smoliarm: (Default)
[personal profile] smoliarm
 

Три месяца назад у меня в посте 

разгорелась перепалка про новостной сайт breitbart-com.

Повод и суть этого базара сейчас не важны (кому интересно – линк я дал), только одна деталь: в сразу появились комментаторы с заявлениями, что «Брейтбарт – это самый популярный новостной сайт в Америке!». Что характерно, некоторые из них признали, что английского языка не знают. Но в самой-самой популярности брейтбарта были уверены твёрдо, несмотря на. Ссылались, в частности, на рейтинг «Алексы», так что мне пришлось сделать скриншот с пояснениями:

*********

... в Алексу я глянул ещё вчера - и её рэйтинг breitbart довольно интересный:

Здесь, в этом графике удивительны несколько моментов:

1. ещё в начале лета breitbart занимал место ниже 1000 в рейтинге.

2. известие о том, что Бэннон стал ключевой фигурой в предвыборной компании Трампа - прибавило посещаемости сайту - но плавно, постепенно (я отметил это на графике стрелкой с номером 1). То же самое можно сказать и про избрание Трампа президентом (стрелка 2), причём здесь эфект был плавный и - незначительный.

3. а вот "событие" начала декабря (стрелка 3) - которое буквально за один-два дня подняло посещаемость breitbart до уровня CNN - ставит меня в тупик :)

Естественное - натуральное - событие (процесс) с подобным эффектом я придумать не могу. Фантазии не хватает.

Интересно ещё, что среди моих коллег-американцев (учёных, преподавателей) - НЕТ постоянных читателей сайта breitbart, а большинство - о нем ВОВСЕ не слыхали.

Также забавно, что о высокой популярности АМЕРИКАНСКОГО сайта мне рассказывает - по-русски - некий беобахтер из Германии, который по-английски "читает со словарём" (по его признанию ранее).

"Интересно девки пляшут" :)

*********

Ещё один фрагмент из моих комментариев в том базаре:

*********

На самом деле разобраться с мыльным пузырём breitbart совсем несложно, специальной подготовки не нужно, нужен только здравый смысл.

Судите сами, в текущем рейтинговом списке:
http://www.alexa.com/topsites/countries/US

breitbart занимает сейчас позицию 30.

его соседи и их краткие характеристики:

27 – Paypal.com – Online payment service for individuals and merchants. Крупнейший а мире платёжный сервис – миллиарды пльзователей по миру, ежедневно.

28 – Chase.com – The largest banking company in the United States. (и не только в США :)

29 – Pornhub.com – комментарии излишни

30 – Breitbart.com – Breitbart News Network is a news and opinion website ...

31 – Espn.com – Sports news network. (лидер спортивных новостей/трансляций в обеих Америках)

32 – Apple.com – Official site, with details of products and services. – как и у Paypal, миллиарды пльзователей по всему миру.

- если у вас не возникает ощущение НЕРЕАЛЬНОСТИ по присутствию Breitbart News Network в этом месте - значит у вас что-то не так со здравым смыслом.

Что касается вопроса "откуда взялась эта накрутка?" - тоже, судите сами:

Поиск в рунете, по-русски по строке "брейтбарт популярный сайт" даёт 52 милиона результатов.

Если ограничить поиск только фейсбуком и строгим совпадением "самый популярный" плюс "брейтбарт" - получается 10000 страниц.

Ничего подобного в американской сети нет.

Надо объяснять - откуда уши растут у этого мыльного пузыря? - по-моему, разумный человек может разобраться сам.

*********

Увы, в категорию разумных те оппоненты не попали. И делать скриншоты с заглавных страниц новостных порталов – Reuters, France Press и CNN – с напрочь отсутствующим там «самым популярным брэйтбартом» я уже не стал.

А вот вчера мне посоветовали ещё раз проверить рейтинг в Алексе («Это ведь ты зимой меня спрашивал про эту помойку, брейтбарт? Глянь ещё раз на Алексу!»).

Так вот, девки – снова – интересно пляшут:

В общем, в последних числах апреля 
– сдулся брэйтбарт – столь же неожиданно, как и надулся...

И последнее: помимо ехидной шуточки с «ВКЛ. / ВЫКЛ.», тут можно сделать и не-шутейный вывод. Дело в том, что сайты типа Алексы собирают свою статистику посещаемости – весьма аккуратно. Алгоритмы там хитрые, а программисты – грамотные. Простыми ботами их не обмануть. Но –

«Всё, что на свете сделано руками – рукам под силу обратить на слом...»

– к любому замку можно подобрать отмычку. Однако, если фактом накрутки рейтинга этого сайта заинтересуются определённые госструктуры, то их специалисты быстро разберутся – ОТКУДА именно происходит эта накрутка. Поэтому, если накрутчикам не хочется светиться, то надо немедленно прекратить свою деятельность – как только появились подозрения в заинтересованности.

Соответственно, любознательным предлагается такая задачка:

Какое событие произошло в США в последних числах апреля?

А именно такое, что а) попало в топы новостей и б) могло послужить триггером для сдувания брэйтбарта?

В качестве эпилога - безжалостный фотошоп жестоких фотошоперов на ту самую обложку в TIME:

 .

Date: 2017-05-17 11:26 am (UTC)
cross_join: (Default)
From: [personal profile] cross_join
Я не сильно слежу за событиями в США, тем более у нас были напряженные президентские выборы, не подскажете вашу версию?

Date: 2017-05-17 01:06 pm (UTC)
cross_join: (Default)
From: [personal profile] cross_join
Про связь с событиями конца апреля.

Date: 2017-05-17 09:46 pm (UTC)
iskatel: (Default)
From: [personal profile] iskatel
Когда много нефтебаксов, можно тратить на накрутки 8)

Profile

smoliarm: (Default)
smoliarm

July 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 03:55 am
Powered by Dreamwidth Studios