Вот это - не факт. Вовсе не факт: у Градов есть разные боеприпасы и, главное, разные взрыватели. По крайней мере, именно тот, что погубил пассажиров маршрутки, был бесконтактным. На фото лунки видно, что не только "выброса грунта" нет - даже снег вокруг лунки остался на месте. Эта штука в англоязычной литературе называется electronic proximity fuse, взрыв с таким взрывателем происходит в воздухе. Насколько я знаю, в одном залпе можно комбинировать разные боеприпасы (с некоторыми ограничениями, впрочем). И ещё - серые пятна на снегу на этом снимке это может быть не выброс грунта, а осевшая копоть от фрагментационного заряда. Тогда они показывают скорее направление ветра, чем направление стрельбы. Это не стопроцентный вывод, конечно - но эту возможность надо иметь в виду.
Обратите внимание, что на снимке некоторые следы попаданий имеют черную точку внутри, а некоторые - нет. Моё предположение: те, что без чёрной точки - воздушные взрывы, другие - обычные, с контактным взрывателем и полагающейся воронкой.
no subject
Вовсе не факт: у Градов есть разные боеприпасы и, главное, разные взрыватели.
По крайней мере, именно тот, что погубил пассажиров маршрутки, был бесконтактным. На фото лунки видно, что не только "выброса грунта" нет - даже снег вокруг лунки остался на месте. Эта штука в англоязычной литературе называется electronic proximity fuse, взрыв с таким взрывателем происходит в воздухе.
Насколько я знаю, в одном залпе можно комбинировать разные боеприпасы (с некоторыми ограничениями, впрочем).
И ещё - серые пятна на снегу на этом снимке
это может быть не выброс грунта, а осевшая копоть от фрагментационного заряда. Тогда они показывают скорее направление ветра, чем направление стрельбы.
Это не стопроцентный вывод, конечно - но эту возможность надо иметь в виду.
Обратите внимание, что на снимке некоторые следы попаданий имеют черную точку внутри, а некоторые - нет. Моё предположение: те, что без чёрной точки - воздушные взрывы, другие - обычные, с контактным взрывателем и полагающейся воронкой.