smoliarm: (Default)
smoliarm ([personal profile] smoliarm) wrote2016-08-07 07:59 pm

как мало нужно ума...

Originally posted by [livejournal.com profile] mi3ch at без всякого форсу и забубенности


Известна история про одного из "отцов" советской психиатрии Михаила Осиповича Гуревича.

На лекции о болезни Альцгеймера демонстрировалась больная этим тяжелым заболеванием.
Она не могла назвать ни своего имени, ни числа,ни времени года, но на вопрос, кто ее привез в больницу, с неожиданно осознанной злобностью ответила: "Жиды".

Профессор повернулся к аудитории и заметил:
"Вот видите, как мало нужно ума, чтобы быть антисемитом"

via

[identity profile] pavgodl.livejournal.com 2016-08-08 03:51 am (UTC)(link)
По моему скромному опыту, нельзя (в смысле - не стоит) никого ни в чём убеждать, а уж тем более - переубеждать. Человеку пороговому, который ещё представляет интерес, я сообщаю несколько контрольных, бесспорных (по-моему) фактов, от простых к сложным, смотрю на его оценку и реакцию и принимаю решение. Сразу и окончательно. Просто, как грабли, но ни разу я не ошибся, ни сразу, ни в дальнейшем. А вот печальный опыт вроде бы "успешных" переубеждений и разочарований в этом имею.
А ещё, очень давно, в нашей лаборатории работал техником парень с вялотекущей манией преследования. Общаясь с ним (в периоды обострения) я увидел, что чем более убедительно, просто и понятно я его пытаюсь переубедить, тем более глубоко развивается его состояние. Потом мне это же подтвердили специалисты, такая уж особенность этих болезней. И это относится ко всем реактивным состояниям, в том числе (и даже более наглядно) - в общественной психологии и психиатрии. Досадно видеть попытки умных в общем-то людей, переубедить каких нибудь комми или нациков, особенно латентных...