Зря вы поставили 16 в скобках, упрямство в неправоте - не есть достоинство :) Вы были неправы, причем дважды: ПЕРВОЕ Ваши исходные заявления ("С 1990 года США применяли вето больше раз чем Россия" и "Ну с 93-го. Все равно США чаще применяли вето") - они ОБА оказались ложными. ВТОРОЕ Когда Олег вас поправил, вы, вместо того, чтобы свериться со справочником - попытались повернуть дело так, что это он должен доказывать вашу неправоту.
Так что вот вам моё мнение: базар на пустом месте устроили вы, и следующий такой фокус приведёт к бану без разговоров.
Теперь по сути вопроса: ======================= Спасибо, что дали ссылку, хотя и не на самый надежный источник - но хоть что-то. На будущее - пользуйтесь англоязычными источниками, они надёжнее. Вот здесь, например, полный список: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions (вполне удобен - содержит прямые ссылки и на драфты, и на протоколы) Что касается вашей ссылки, имейте в виду: русскоязычную часть сайта "www.un.org/ru" - её делает Россия, и никаких ревизий/проверок UN им НЕ устраивает. Вся ответственность за достоверность и полноту информации в этой части сайта - лежит на России.
>>Даже если посчитать вето по Грузии... - а почему тут *даже*?? Его не было? - оно БЫЛО. Его не надо считать, потому что Россия "забыла" его поставить в свой список? - Нет, его НАДО считать.
>>... то вчерашним вето Россия всего лишь уравняла счет. - "лишь уравняла" ? Нет: "уравняла" - значит, сделала ваше исходное заявление - ЛОЖНЫМ. В таком случае надо бы проявить мужские качества и признать свою ошибку. Вы же пытаетесь заболтать суть - пустым базаром. Постарайтесь больше этого у меня в блоге не делать.
И последнее, самое главное: =========================== Вето США: В 13 случаях из 14-и, США голосовали "ПРОТИВ" резолюций по Израилю и *окупированным территориям* (или по "сектору Газа"). То есть, речь идёт о конфликте, в котором США НЕ принимают военного участия. Вето РФ: В 8 случаях из 14-и, Россия голосовала "ПРОТИВ" резолюций по конфликтам, в которые она непосредственно вовлечена, примеры: *** МН17 - РФ блокировала образование Международного трибунала по уголовному делу, где на данный момент она является официально - подозреваемым. В ближайшие месяцы этот статус может смениться на "обвиняемый". *** Аннексия Крыма - Россия является именно той стороной, которая эту аннексию совершила - и она же заблокировала резолюцию. *** Грузия (окупация Южной Осетии) - опять Россия - в том же качестве, во всех аспектах.
Вывод - Российская практика использования вето в Совбезе не устраивает международное сообщество, с таковой практикой уже начали борьбу. И завершится эта борьба - победой НЕ России. Независимо от того, нравится вам это или нет.
Re: Вето
Вы были неправы, причем дважды:
ПЕРВОЕ
Ваши исходные заявления ("С 1990 года США применяли вето больше раз чем Россия" и "Ну с 93-го. Все равно США чаще применяли вето") - они ОБА оказались ложными.
ВТОРОЕ
Когда Олег вас поправил, вы, вместо того, чтобы свериться со справочником - попытались повернуть дело так, что это он должен доказывать вашу неправоту.
Так что вот вам моё мнение: базар на пустом месте устроили вы, и следующий такой фокус приведёт к бану без разговоров.
Теперь по сути вопроса:
=======================
Спасибо, что дали ссылку, хотя и не на самый надежный источник - но хоть что-то.
На будущее - пользуйтесь англоязычными источниками, они надёжнее. Вот здесь, например, полный список:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions
(вполне удобен - содержит прямые ссылки и на драфты, и на протоколы)
Что касается вашей ссылки, имейте в виду: русскоязычную часть сайта "www.un.org/ru" - её делает Россия, и никаких ревизий/проверок UN им НЕ устраивает. Вся ответственность за достоверность и полноту информации в этой части сайта - лежит на России.
>>Даже если посчитать вето по Грузии...
- а почему тут *даже*??
Его не было? - оно БЫЛО.
Его не надо считать, потому что Россия "забыла" его поставить в свой список? - Нет, его НАДО считать.
>>... то вчерашним вето Россия всего лишь уравняла счет.
- "лишь уравняла" ?
Нет: "уравняла" - значит, сделала ваше исходное заявление - ЛОЖНЫМ.
В таком случае надо бы проявить мужские качества и признать свою ошибку.
Вы же пытаетесь заболтать суть - пустым базаром.
Постарайтесь больше этого у меня в блоге не делать.
И последнее, самое главное:
===========================
Вето США:
В 13 случаях из 14-и, США голосовали "ПРОТИВ" резолюций по Израилю и *окупированным территориям* (или по "сектору Газа").
То есть, речь идёт о конфликте, в котором США НЕ принимают военного участия.
Вето РФ:
В 8 случаях из 14-и, Россия голосовала "ПРОТИВ" резолюций по конфликтам, в которые она непосредственно вовлечена, примеры:
*** МН17 - РФ блокировала образование Международного трибунала по уголовному делу, где на данный момент она является официально - подозреваемым.
В ближайшие месяцы этот статус может смениться на "обвиняемый".
*** Аннексия Крыма - Россия является именно той стороной, которая эту аннексию совершила - и она же заблокировала резолюцию.
*** Грузия (окупация Южной Осетии) - опять Россия - в том же качестве, во всех аспектах.
Вывод - Российская практика использования вето в Совбезе не устраивает международное сообщество, с таковой практикой уже начали борьбу.
И завершится эта борьба - победой НЕ России.
Независимо от того, нравится вам это или нет.