Два сегодняшних заголовка Рейтерс

[smoliarm]

France's Hollande warns against veto of Syria resolution at U.N.
Reuters WORLD NEWS  Sat Oct 8, 2016  3:19pm EDT
"French President Francois Hollande on Saturday urged United Nations Security Council members not to use their veto against a resolution that calls for an end to bombardments of Aleppo."
"Hollande added that using a veto against a resolution that calls for an ceasefire would be tantamount to supporting the bombardments hurting civilians."
(Олланд подчеркнул, что использование права вето против этой резолюции равносильно поддержке бомбардировок гражданского населения.)

Russia vetoes U.N. demand for end to bombing of Syria's Aleppo
by Reuters   Saturday, 8 October 2016  19:20 GMT
(Россия наложила вето на требование ООН прекратить бомбардировки Алеппо)
"UNITED NATIONS, Oct 8 (Reuters) - Russia vetoed a French-drafted United Nations Security Council resolution on Saturday that would have demanded an immediate end to air strikes and military flights over Syria's Aleppo city and called for a truce and humanitarian aid access throughout Syria."


Короткая справка:
*** Это уже пятый раз, когда Россия блокирует очередную резолюцию Совбеза ООН по Сирии.
*** В прошлом правом вето по Сирии пользовался также и Пекин, но в этот раз Китай воздержался от голосования.
*** Для принятия резолюции необходимо 9 голосов ЗА и ни одного вето: в этот раз было 11 голосов ЗА, Китай и Ангола воздержались, Венесуэла голосовала против.


Думаю, что это приведёт к принятию нового пакета санкций против России - в ближайшем будущем.
И вполне возможно, что Западом будут предприняты шаги для лишения России права вето в Совбезе.

Comments

Re: Вето

[Андрей (from livejournal.com)]

замечательно вопрос "раскрылся" - оказывается кто то просто выносит заранее непроходные резолюции по израильско-палестинскому вопросу в среднем раз в два года - просто таки с настойчивостью дятла)
т.е. за мифом о частом использовании сша права вето - всего лишь их принципиальность в одном единственном вопросе

Re: Вето

[greywildcat.livejournal.com]

+ израильтяне крайне скептически относятся к помощи США в арабо-израильском конфликте. То есть как бы помогают но далеко не всегда и далеко не так как хотелось бы израильтянам.

Re: Вето

[smoliarm.livejournal.com]

Андрей, я бы не сказал, что всё так просто:
>>...кто то просто выносит заранее непроходные резолюции по израильско-палестинскому вопросу в среднем раз в два года
- если бы эти резолюции ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были *непроходные* - Штатам НЕ пришлось бы использовать право вето.
Судите сами, самая недавняя резолюция:

18-Feb-2011 (Драфт: S/2011/24) (Протокол: S/PV.6484) Голосование: 14 *за*; 0 *воздержались*; 1 *против* (USA)
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.6484
То есть, резолюция была вполне проходная (с завидным единодушием проходная), не прошла она только из-за - 1 *против* (USA)...

предыдущий случай:
11-Nov-2006 (Драфт: S/2006/878) (Протокол: S/PV.5565) Голосование: 10 *за*; 4 *воздержались*; 1 *против* (USA)
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.5565
Тут "единодушия нет, но БЕЗ вето от США - она бы прошла.

Так что всё не так просто...