smoliarm: (Default)
[personal profile] smoliarm

или

Лекция по анатомии драконов

(после лекции – танцы)

Снимок сделан сегодня утром на пусковом комплексе SLC-39A в KSC – заснят процесс установки на стартовый стол ракеты Falcon 9 с кораблём Dragon – для рейса CRS-11 на МКС. Пуск будет сегодня, по Москве – поздно ночью. И он примечателен двумя деталями:

Это сотый орбитальный запуск с SLC-39A, до этого оттуда ушли на орбиту 12 ракет Saturn V (в том числе и тот, что запустил Аполло-11), 82 Шаттла (в том числе и самый первый) и – 5 Фалконов. Этот – шестой и сотый, юбилейный.

Кроме того, это первый пуск повторного Дракона – один раз он уже летал на орбиту (рейс CRS-4). 

Поскольку в рунете (опять :) масса кривотолков насчёт этой повторности, то стоит рассказать конкретно – что именно в Драконе многоразовое, а что нет.

Но начну я, пожалуй, не с технической стороны, а с юридидической. Дело в том, что контракт CRS – он не только не предусматривал повторное использование – в нем прямо и неоднократно было сформулировано, что всё hardware (и ракета, и корабль) будет новое. Возможность использования провайдером  не-нового («многоразового») оборудования (в любой части) – была непосредственно исключена текстом контракта. Таким образом, только этот факт – полёт повторного Дракона ДО истечения действия основного контракта (12 полётов) свидетельствует, что к тексту контракта принят существенный аммендмент. Это очень непростая процедура – и юридически, и, главное, бюрократически. Для успеха такого мероприятия необходимо убедить администрацию НАСА в том, что Дракон – он и вправду многоразовый. Это можно сделать только с фактами в руках, только с результатами реальных испытаний реальных систем, словами этих бюрократов – не уговорить. (Да и с цифрами – это тоже очень непросто.) В общем – это результат огромной работы, которую проделала команда SpaceX.

Теперь технические детали – для мальчишек, которые любят разглядывать чертежи и разбирать страшные технические термины (а для девочек, как я обещал, в конце будут танцы).

На рисунке ниже Дракон показан в орбитальной конфигурации: уже сброшены носовой обтекатель и два обтекателя солнечных панелей, и сами панели – уже раскрыты. Кстати, во второй версии Дракона сбрасываемых обтекателей уже не будет. Слева на рисунке показаны две основные части Дракона – возвращаемая капсула Дракона (Dragon capsule) и орбитальная часть, которая  (вполне официально) называется trunk. Слово trunk в общем смысле означает «ящик», «сундук», а в автомобилях trunk – это багажник. И в Драконе – это тоже багажник, довольно-таки пустй, пока туду не помещён груз.


Уже не раз я видел, что в рунете этот багажник называют «двигательным отсеком» – это ошибка, никаких двигателей там и в помине нет. Все двигатели Дракона, а их 18 штук (на рисунке видны девять, один из них помечен «
Draco Thrusters») – они расположены на возвращаемой капсуле.

Так что же есть в этом багажнике?

Во-первых, как видно из рисунка, там расположены солнечные батареи. Они подают питание в капсулу через специальный канал, помеченный на рисунке как «Umbilicals» (буквальное значение – «разрываемый канал» или «разрываемый трубопровод»). Все соединения в нем раскрываются перед сбросом багажника. Но в Umbilicals не только линии питания, там ещё проходит стандартная цифровая шина – по ней передаются команды на актюаторы солнечных панелей. Ещё по этой же шине проходит связь компьютера Дракона с верхней ступенью Фалькона и – с фермой багажника. Ферма эта на рисунке не видна, она внутри, но тем не менее она вполне электрифицирована. Она передаёт питание на багаж, который требует питания в полёте, и – в этом случае – передает телеметрию с груза компьютеру Дракона. И ещё хитрая функция фермы: груз на ней крепится электро-механическими замками, и по ферме (через Umbilicals) передаётся команда компьютера на раскрытие замков – когда Canadarm захватил груз.

Сколько стоит багажник Дракона по сравнению с Драконом? – никакой прямой информации об этом нет, что естественно. Я слышал оценки от 10 до 20 %, что в первом приближении не так уж важно, ясно, что львиная доля по цене приходится на возвращаемую капсулу.

Теперь несколько деталей по капсуле:

CBM (Common Berthing Mechanism) – единый швартовочный механизм. Он является стандартным во всех блоках американского сегмента МКС.

GF (Grapple Fixture) – это, в общем-то, ручка (как у чемодана), и за неё Canadarm хватает Дракон при швартовке к станции. Эта ручка на ходится на внутренней стороне раскрывающейся дверцы. Когда эта дверца открыта (как на рисунке), Дракон становится зрячим – в этом же отсеке расположены все драконьи глаза: лазерный дальномер и имиджер, оптические и инфракрасные камеры.

Кстати, а кто-нибудь знает – где у Дракона «уши и язык»? :)

Все, наверное, помнят, что из Союзов и Прогрессов торчат во все стороны разнообразные антенны. А у Дракона – ничего такого не видно. Так вот, где у Драконов спрятаны антенны и почему их не надо раскрывать – кто-то знает?

HS (Ablative Heat Shield) – это тепловой щит, мозаика из PICA-X (Phenolic Impregnated Carbon Ablator), собранная на форме из углепластика. Он специально сконструирован так, чтобы его лего было снять и отремонтировать, или – вовсе заменить.

И напоследок несколько впросов и ответов с предполётной конференции.

Вопрос про конкретно этот Дракон – что в нем осталось старое, а что потребовалось заменить?

Ответ: Потребовалось заменить очень немногое. Новые литиевые батареи. В том полёте при приводнении в батарейный отсек проникла морская вода, поэтому весь блок батарей заменили целиком. Новый тепловой щит. Остальное – двигатели, топливная система, авионика – всё старое.

 

Вопрос – а что дальше? В смысле, дальше будут летать только повторные Драконы?

Ответ: ещё один новый Дракон сейчас строится, и он точно будет использован. Про остальные рейсы – возможно что они будут на повторных Драконах, но не обязательно – решение ещё не принято.

Моё примечание: К изначальному контракту CRS на 12 полётов было добавлено несколько опционов в общей сложности на ещё 8 полётов. Так что в рамках первого CRS у SpaceX будет двадцать рейсов. И я так думаю, что решение, которое ещё не принято – оно во многом зависит от результатов этого рейса и состояния вернувшегося повторного Дракона.

 

Вопрос: А возможно повторное использование бустера Falcon на рейсах CRS?

Ответ (от представителя НАСА): Мы сейчас прорабатываем такой вариант.

***********************************************************
Вот и всё, осталось пожелать команде SpaceX удачи.
Go SpaceX !
***********************************************************

Ну а теперь – танцы:

Roland Dyens, «Tango en skai» («Ностальгическое танго», специально для нежных дам)

Гитара – Julia Lange


Date: 2017-06-01 09:33 pm (UTC)
zakrit_dver: (Default)
From: [personal profile] zakrit_dver
Карлос Сантана отдыхает :))
eshklmn: (Default)
From: [personal profile] eshklmn
а с картинками предполагается что-нибудь делать, чтобы они не вылезали за текст? я полагаю, что шаблон ЖЖ более хитрый и масштабирует картинки, а дримовский оставляет как есть, то есть с шириной 1000 пикселей в данном случае.
eshklmn: (Default)
From: [personal profile] eshklmn
при не очень широком окне браузера картинка в Дриме выезжает по горизонтали за пределы текста. Скриншот.

То есть для комфортного просмотра журнала нужен монитор размером не менее 1500 пикселей шириной.

Эта же картинка в ЖЖ ужимается до размеров текста. К ЖЖ претензий нет.
Проверялось в Chrome и Firefox.

Update: на планшете Samsung в Chrome в картинка масштабируется и в ЖЖ и в Дриме :)
Edited Date: 2017-06-03 05:07 pm (UTC)
eshklmn: (Default)
From: [personal profile] eshklmn
найдено в интернетах: img ... style="width:95%" или даже 100%
например вот тут: https://stackoverflow.com/questions/1347675/html-img-scaling

оригинальная картинка с масштабированием выглядит неплохо в режиме preview.


скорее всего можно сделать чтобы картинки не растягивались больше оригинального размера (как сделано в ЖЖ), но это уже для сильных духом :)
Edited Date: 2017-06-04 03:41 pm (UTC)
eshklmn: (Default)
From: [personal profile] eshklmn
а тогда уточняющий вопрос: а что уже вставляется автоматом? я, например, тэг img из flicr копировал и вставлял в код комментария, отрезав всё необязательное. то есть после нажатия кнопки share из полученной ссылки необходим только кусочек между [img] и [/img]. он и есть будущий атрибут src - единственный необходимый. размер - width и height - как и alt - не нужны. если нет желания сделать картинку какой-нибудь специфической. например - кликабельной. хотя не вставлять атрибут alt считается плохим тоном, как я где-то читал :)

Profile

smoliarm: (Default)
smoliarm

October 2017

S M T W T F S
12345 67
8 9 1011121314
1516171819 2021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 04:40 am
Powered by Dreamwidth Studios