![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Russia should be prosecuted for its crimes against humanity
"Россию надо судить за преступления против человечности"
Так озаглавлена статья в The Washington Post, в разделе "мнение".
Небольшой комментарий от меня:
TWP - это газета очень консервативная, она никогда не печатает экстремальных или полярных суждений и оценок.
Взвешенный подход к проблеме, аргументированность и предметность - обязательные качества для авторов.
Без этого - публикации в TWP не будет.
Кто читает по-английски - рекомендую прочитать статью целиком. Для остальных я перевёл пару абзацев:
"Russia’s grave violations of international humanitarian norms, especially the law of armed conflict, should be a main target of Western criticism, drawing a decisive response. That response should come not only in the form of diplomatic and economic sanctions but also include investigations and prosecutions at the International Criminal Court at The Hague."
"Тяжелейшие нарушения Россией международных гуманитарных норм, особенно законов вооруженных конфликтов, должны стать главной целью критики Запада и привести к решительным ответным мерам. Эти меры не следует ограничивать дипломатическими и экономическими санкциями, но также нужно провести криминальное расследование и суд Международным Уголовным Судом в Гааге".
"There is no doubt that numerous war crimes have been committed by Russian troops and Russia-controlled Ukrainian separatists. The most prominent examples include the July 17 downing of Malaysia Airlines Flight 17 and the Jan. 24 missile attack on the market in Mariupol. Both involved non-military targets, and hundreds of civilians perished. These actions constitute at best a reckless disregard of civilians during the conduct of military operations and at worst deliberate attacks on civilians. Under either interpretation, Russian President Vladimir Putin, who commands the armed forces, and the entire military chain of command have committed grave violations of the Geneva Conventions."
"Нет сомнений, многочисленные военные преступления были совершены российскими солдатами и контролируемыми Россией украинскими сепаратистами. Наиболее яркие примеры - катастрофа МН17 и обстрел Мариуполя 24-го января. В обоих случаях цели носили невоенный характер, и в результате погибли сотни гражданских. Эти действия в лучшем случае составляют преступное пренебрежение судьбами мирного населения при проведении военных операций, а худшем – преднамеренные атаки против мирного населения. В любом случае российский президент Владимир Путин, который командует вооруженными силами, и вся командная цепочка совершили тяжелейшие нарушения Женевских конвенций".
В общем, Нюренберг в этот раз будет в Гааге.
И пару слов об авторе статьи:
Paula Dobriansky
– эксперт по внешней политике и дипломатии, она занимала ключевые посты в администрациях пяти президентов США, восемь лет она занимала пост первого заместителя Госсекретаря. Окончила Гарвард, имеет опыт военного юриста. И последняя деталь, маленькая, но существенная: она безусловно ознакомлена полностью со всеми материалами разведки, которые Соединенные Штаты передали а Прокуратуру Нидерландов.
Так озаглавлена статья в The Washington Post, в разделе "мнение".
Небольшой комментарий от меня:
TWP - это газета очень консервативная, она никогда не печатает экстремальных или полярных суждений и оценок.
Взвешенный подход к проблеме, аргументированность и предметность - обязательные качества для авторов.
Без этого - публикации в TWP не будет.
Кто читает по-английски - рекомендую прочитать статью целиком. Для остальных я перевёл пару абзацев:
"Russia’s grave violations of international humanitarian norms, especially the law of armed conflict, should be a main target of Western criticism, drawing a decisive response. That response should come not only in the form of diplomatic and economic sanctions but also include investigations and prosecutions at the International Criminal Court at The Hague."
"Тяжелейшие нарушения Россией международных гуманитарных норм, особенно законов вооруженных конфликтов, должны стать главной целью критики Запада и привести к решительным ответным мерам. Эти меры не следует ограничивать дипломатическими и экономическими санкциями, но также нужно провести криминальное расследование и суд Международным Уголовным Судом в Гааге".
"There is no doubt that numerous war crimes have been committed by Russian troops and Russia-controlled Ukrainian separatists. The most prominent examples include the July 17 downing of Malaysia Airlines Flight 17 and the Jan. 24 missile attack on the market in Mariupol. Both involved non-military targets, and hundreds of civilians perished. These actions constitute at best a reckless disregard of civilians during the conduct of military operations and at worst deliberate attacks on civilians. Under either interpretation, Russian President Vladimir Putin, who commands the armed forces, and the entire military chain of command have committed grave violations of the Geneva Conventions."
"Нет сомнений, многочисленные военные преступления были совершены российскими солдатами и контролируемыми Россией украинскими сепаратистами. Наиболее яркие примеры - катастрофа МН17 и обстрел Мариуполя 24-го января. В обоих случаях цели носили невоенный характер, и в результате погибли сотни гражданских. Эти действия в лучшем случае составляют преступное пренебрежение судьбами мирного населения при проведении военных операций, а худшем – преднамеренные атаки против мирного населения. В любом случае российский президент Владимир Путин, который командует вооруженными силами, и вся командная цепочка совершили тяжелейшие нарушения Женевских конвенций".
В общем, Нюренберг в этот раз будет в Гааге.
И пару слов об авторе статьи:
Paula Dobriansky
– эксперт по внешней политике и дипломатии, она занимала ключевые посты в администрациях пяти президентов США, восемь лет она занимала пост первого заместителя Госсекретаря. Окончила Гарвард, имеет опыт военного юриста. И последняя деталь, маленькая, но существенная: она безусловно ознакомлена полностью со всеми материалами разведки, которые Соединенные Штаты передали а Прокуратуру Нидерландов.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
nukemall вы в трусах вату сменили?
В зобу дыханье спёрло?
Re: В зобу дыханье спёрло?
no subject
(no subject)
Удручённо
Re: Удручённо
no subject
И где их будут судить решила.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но все это звучит довольно грустно на фоне того, как Меркель с Олландом чуть ли не раком поползли лизать сапог. А Обама радостно заблеял в надеждах, что до передачи оружия дело не дойдет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
Russia should be prosecuted for its crimes against humanity
Премьера рубрики: НЮРНБЕРГ-2
no subject
Russia should be prosecuted for its crimes against humanity.
no subject