О перспективах новых мирных переговоров...

[smoliarm]

Или "при разгрузке гуманитарного конвоя уронили ящик гречки..."

Сегодня все обсуждали перспективы новых мирных переговоров по Донбасу, гадали по выражению лица Меркель на фотографиях, и по расположению планет на небесах...
А сейчас появилась такая новость, которая, на мой взгляд, делает новый раунд переговоров реальностью.

"В Донецке вечером 8 февраля прогремел мощный взрыв. О взрывной волне пишут пользователи социальных сетей. В частности, сообщается, что взрыв услышали почти во всех районах города" Источник

В соцсетях указывают и примерное место - взрыв произошел в Куйбышевском районе города, и даже точнее - в промзоне, где расположены склады боеприпасов "ДНР".
Есть уже и видео:

Судя по времени прихода ударной волны - 17 сек - расстояние до эпицентра 5.5 км.
А судя по эффекту взрывной волны на оператора - взрыв был действительно мощный...

Есть уже и версия о причине взрыва:
Дмитрий Ярош написал в ФБ: «Некоторое время назад отлично сработала наша арта по скоплению российско-террористических БМ 21 и автомобилей с БК к ним. По предварительной информации уничтожено 20 вражеских "Градов", 30 машин с боекомплектами»

Короче говоря, новый раунд мирных переговоров теперь становится для днр - насущной необходимостью.

ПС
Из топ-комментов на Ютубе:
Ирина Шевченко "как житель Донецка прошу- ебните еще пару раз.Не вся вата сгорела."

ППС
Появилась и альтернативная версия - некая доведённая до отчаяния жительница ДНР видела сама, что это был Обама с Томагавком.

АПДЕЙТ - народное творчество:
Ария Захарченко (под балалайку):

В общем так, один дебил
Ящик гречки уронил.
Мне ж теперь, едрёна мать,
Надо в Минск лететь опять...

Comments

О перспективах новых мирных переговоров...

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь kostyad сослался на вашу запись в своей записи «О перспективах новых мирных переговоров... (http://kostyad.livejournal.com/9855250.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О перспективах новых мирных переговоров... [...]

[shaatom.livejournal.com]

Шарахнуло так, что у нас до сих пор не спят. :)

[smoliarm.livejournal.com]

у вас - это где?

[shaatom.livejournal.com]

Москали мы.

[tripperjack.livejournal.com]

"Некоторое время назад отлично сработала наша арта по скоплению российско-террористических БМ 21 и автомобилей с БК к ним. По предварительной информации уничтожено 20 вражеских "Градов", 30 машин с боекомплектами"
Если бы действительно это был бы взрыв на складе с боеприпасами или что-то типа того, то это, как мне кажется, должна была быть продолжительная по времени серия относительно мелких взрывов.

[sawely.livejournal.com]

ПОЗДРАВЛЯЮ, наконец-то в куче- "ура колорадов взорвали", кто-то умный нашёлся.))) так выглядит взрыв СТА ТОНН троила и боеприпасов
http://www.eblog.ru/index.php?newsid=1013

Уронили ящик гречки

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь alexvolodimer сослался на вашу запись в своей записи «Уронили ящик гречки (http://alexvolodimer.livejournal.com/588675.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О перспективах новых мирных переговоров... [...]

[Касим Насимов (from livejournal.com)]

Там рюмочка была нарисована и "не кантовать".

[Касим Насимов (from livejournal.com)]

Байден тоже обрисовал перспективы. Перспективы вообще..

http://www.youtube.com/watch?v=tNsb8-QU52g

Версия видео с украинским переводом

http://www.youtube.com/watch?v=8-IoB390lHE

Чота мне она представляется довольно значимой. Чуть ли не программной. В тырнетах же в основном отсылки на его выступление с небольшими комментариями.

[smoliarm.livejournal.com]

Пара существенных поправок к вашему видео:

>>так выглядит взрыв СТА ТОНН троила и боеприпасов...
Взрыв ста тонн тротила - МОЖЕТ выглядеть именно так, верно. Однако, ВПОЛНЕ возможна и СОВСЕМ другая картина.
Всё зависит от того, КАК эти боеприпасы были складированы.
*** Если они были сложены в специализированных бункерах, со строгим соблюдением норм количества ВВ на бункер и расстояний между ними - тогда да, ваша картинка верная.
*** Если же нет - на открытых площадках, в неразгруженных Камазах и т.п. - словом, "с несоблюдением некоторых норм" (во что мне совсем не сложно поверить :), тогда картинка будет именно такая, как вчера в Донецке.

[sawely.livejournal.com]

то видео, ссылку на которое я вам дал, это видео взрыва "специально подготовленного мероприятия для взрыва боеприпасов", а не наоборот, со склада(зажигалку зажёг и быстро побежал,только дураки могут думать, что оно так делается), где совсем другие цели.

[sawely.livejournal.com]

одновременно СОТНИ тонн боеприпасов "сами по себе" не детонируют, это очень сложная инженерная операция, которая не всегда получается.

[smoliarm.livejournal.com]

Увы, вы ошибаетесь (смотрите мой коммент ниже).
Был исторический прецедент, весьма трагический, с многими сотнями жертв - я попробую поискать, он наверняка описан в вики, но я не помню навскидку название порта. Это было, по-моему, в Шотландии, в начале прошлого века.

Я проделал простенькие прикидки по видео в моём посте:
время дохода ударной волны 16.4 сек,
расстояние до эпицентра = 6.5 км,
избыточное давление в месте съёмки - не менее 1 кПа.
Это вполне соответствует одновременной детонации 50 тонн в ТНТ эквиваленте.

То есть, цифры Яроша по порядку величины совершенно верные.

[smoliarm.livejournal.com]

Рюмочка и виновата - не так поняли :)

[sawely.livejournal.com]

да да, и как в американских боевиках- "пострелял" из пистолета, сзади всё взорвалось, а ты выжил, парочка ссадин.)))

[smoliarm.livejournal.com]

Это я понял, и это ничего не меняет - вы пытаетесь доказать, что НЕ МОЖЕТ быть синхронной детонации 50 тонн боеприпасов - увы, может.
Есть исторические прецеденты. Ищите "самый мощный ТНТ взрыв" и "морской порт".

[smoliarm.livejournal.com]

Сотни здесь, конечно, не было - К СЧАСТЬЮ.
0.1 килотонны - это зона сильных разрушений метров 500 (не смотрел, проверьте), и в радиусе километра вылетят все стекла == были бы сообщения о массовых травмах и о многих жертвах.

[sawely.livejournal.com]

ХА и сколько часов оно перед этим горело? и там не ТНТ был, которым вообщем-то можно топить печку и прикуривать от него сигареты. вы ещё расскажите, что там взорвалась цистерна нитроглицерина, посланная "кровавым путиным".)))

[sawely.livejournal.com]

а "грибок" видный за километры, он отчего? да конечно это не ТНТ и не гексоген, это какая-то распылённая в воздухе гадость рванула, совсем другая картина разрушений. эффекта много, разрушений почти нет, взрывная волна "медленного типа".

[smoliarm.livejournal.com]

>>ХА и сколько часов оно перед этим горело?
нисколько, увы.

>> вы ещё расскажите, что
не просите, не буду :)
ищите сами, ключевые слова я дал :)

[sawely.livejournal.com]

если вам лень искать самому, около 2-х часов от возгорания, до взрыва, и да такою "гадость"(жидкую и сухую пикриновую кислоту — 2300 тонн; пироксилин — 10 тонн, бензол в бочках — 35 тонн.) сейчас не производят, в таких количествах и не складывают в одно место, с 1917 года, чему-то научились.))

[sawely.livejournal.com]

может, но оно к СОВРЕМЕННЫМ боеприпасам не относится, поверьте, человечество за 100 лет "кое чему" научилось.)))

[smoliarm.livejournal.com]

>>а "грибок" видный за километры, он отчего?
Да отчего угодно :) гибок - это НОРМАЛЬНОЕ явление, и ни о чём таком-этаком не говорит.
Высокий и красивый грибок вам опытный пиротехник сделает из нескольких бочек бензина и десятка взрывпакетов (но правильно расставленных.

>>да конечно это не ТНТ и не гексоген...
Нет - для такого утверждения у вас нет оснований, только пустое упрямство.
Ищите, читайте - "Mushroom Cloud Physics"
пример: http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a8900/mushroom-cloud-physics-not-just-for-nukes-15363683/

[sawely.livejournal.com]

вот и я об это-же, грибок красивый, а "горы трупов" где?))) и не надо МНЕ про пиротехников рассказывать.)))

[sawely.livejournal.com]

"грибок" пламени, немного другая технология,чем дым, и по моему вы меня не первый раз "посылаете" на сайт "вероятного противника"? ваше имя- "бонд- ДЖЕЙМС бонд".)))

[sawely.livejournal.com]

"Высокий и красивый грибок вам опытный пиротехник сделает из нескольких бочек бензина и десятка взрывпакетов ,но правильно расставленных.".наконец мы добрались до СУТИ.))) только не бензина, а солярки.

[tripperjack.livejournal.com]

Простите, но если бы это был взрыв скопления "российско-террористических БМ 21 и автомобилей с БК к ним. По предварительной информации уничтожено 20 вражеских "Градов", 30 машин с боекомплектами", то врывалось бы оно действительно долго и весело. С шутками, прибаутками и прочим фейерверком: http://www.youtube.com/watch?v=Y85PSIqmJFc
На видео либо взрыв чего-то крупного, либо врывчатка (именно взрывчатка) у них была уложена тык-в-притык ровненькими аккуратненькими коробочками. Подрыв боекомплека - дело не мгновенное.
http://www.youtube.com/watch?v=UuBZM-EVsk4

[smoliarm.livejournal.com]

Вы что-то не то нашли - там был взрыв боеприпасов.

>>если вам лень искать самому...
:)
Напротив, это простенький тест - так я отличаю дураков от умных:
Дураки начинают базарить, умные открывают книжки и начинают разбираться сами :)
Пока что у вас получается не очень...

Не забывайте, что боеприпасы - это не только ТНТ.
Кстати, и ТНТ - может детонировать ПРОСТО от ударной волны.
Но главное - в снарядах РСЗО есть не только заряд БЧ, но и пироксилиновый порох (или другое ТТ). Поищите - у обычном ОФ снаряде Урагана сколько ТТ по весу? ТНТ в БЧ там 50 кг, а вот сколько там топлива? И что будет, если этот снаряд тряхнуть несколькими сотнями кПа?

Думайте, читайте, а не базарьте.
Хотите разобраться - помогу. Базарных болтунов отправляю в бан :)

[sawely.livejournal.com]

там был взрыв не "боеприпасов" а ВВ в упаковке. что-то в бочках, что-то в мешках. а МОЙ тест вы прошли?

[sawely.livejournal.com]

"в снарядах РСЗО есть не только заряд БЧ, но и пироксилиновый порох", интересно.

[smoliarm.livejournal.com]

>> ...то врывалось бы оно действительно долго и весело. С шутками, прибаутками...
А кто сказал, что этого не было?
Видео снято с ШЕСТИ км, эпицентр ЗА линией горизонта, сильное зарево держится секунд десять, - а сколько там был весёлый фейерверк местного значения - мы не знаем.

>> ...либо врывчатка (именно взрывчатка) у них была уложена тык-в-притык ровненькими аккуратненькими коробочками.
Нет, увы - не обязательно. Штабельная укладка снарядов РСЗО в стандартных ящиках - может дать такой взрыв. Именно поэтому на складах СБП это категорически запрещено, ТОЛЬКО стеллажная укладка. И дело здесь не только в ТНТ из БЧ, а и в реактивном топливе - оно тоже может детонировать, поверьте.

>> ...Подрыв боекомплека - дело не мгновенное.
Нет сомнений. Но от сильной взрывной волны - даже ТНТ может детонировать без прямого контакта с взорвавшимся соседом. Необходимое условие - сверхзвуковая скорость ударного воздействия и достаточная механическая сила. Если это есть - рванёт БЕЗ контакта.

У меня была (но очень давно) хорошая книжка "Основы пиротехники", автор (кажется) Шидловский.

[smoliarm.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=oYqd9VjogPM
вот пример того, о чем я говорил.
А дураков и болтунов я блокирую - я вас предупреждал.

[smoliarm.livejournal.com]

от ведь дурень :)

[smoliarm.livejournal.com]

Вот пример навскидку (извините, нет времени на детальные поиски ТОЧНО такого же случая)
http://www.youtube.com/watch?v=oYqd9VjogPM

Здесь пожар на складе БП привел к взрыву с детонацией - вполне одномоментной.
И красивый "машрум клауд" - имеет место :)
Как и полагается.

[Касим Насимов (from livejournal.com)]

Данилюк озвучил версию, что "подрыв склада боеприпасов в Донецке осуществили российские спецназовцы".
Он связывает это с тем что "среди московских силовиков нету единой позиции по войне в Украине. Существует группа, которая, осознавая гибельность этой войны для РФ, пытается всячески законсервировать конфликт".

[smoliarm.livejournal.com]

О, недостатка в версиях - особенно альтернативных - сейчас не будет, я уверен :)

Однако я думаю, что корректируемый обстрел ВСУ - это самая вероятная.