smoliarm

Пошаговая инструкция для чайников

Шаг ПЕРВЫЙ
Сначала – в конце марте – вам следует организовать понижение кредитного рейтинга вашей компании агенствами типа Moody’s или Standard & Poor на одну-две ступени ниже. И вдобавок – сменить кредитный прогноз со «stable» на «negative».

Шаг ВТОРОЙ
Первого апреля вы публикуете твит с текстом типа «Ах, я банкрот!» (можно даже «f#cking bankrupt») и – с легким намёком на то, что это первоапрельская шутка.

Шаг ТРЕТИЙ
Второго апреля вы публикуете квартальный отчёт своей компании – вполне позитивный во всех аспектах и по всем показателям.

ВСЁ.

Больше вам ничего делать не надо – вы можете расслабиться и наслаждаться эффектом.

Правда, тут есть ещё одно условие...

или

«Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим»

В прошлом ноябре я делал уже подобную диаграмму, теперь её окончательный вариант –
Все орбитальные запуски 2017 года по запускающим организациям/фирмам/компаниям:

На следующем рисунке итоги 2017 показаны с развёрнутой ретроспективой:

Красные кружки – число пусков России за год, зелёные кружки – «Весь Мир минус Россия».

По-моему, тренды просматриваются вполне отчётливо. В то время как космоиндустрия «Всего Мира без России» демонстрирует поступательный рост, российский космопром – постепенно, но неуклонно – становится воспоминанием.

И последний рисунок – на тему ограниченности валовых характеристик.
Потому что «число орбитальных пусков за год» это именно что валовая характеристика. И запуск лёгкой ракеты – добавляет к ней точно такую же единичку, что и запуск тяжёлой ракеты.

Итак – сравнение Роскосмоса с компанией SpaceX по результатам 2017 года:

В 2017 году
Роскосмос произвёл 19 пусков (17 успешных, 1 аварийный, 1 частично-аварийный)
SpaceX произвела 18 пусков (все успешные)

– вроде бы, имеет место примерное равенство.

Но это именно вроде бы.

И если мы сравним общую массу полезной нагрузки, выведенной на орбиту (левая панель рисунка, “Total mass delivered to orbit”), то выяснится, что SpaceX опережает Роскосмос почти на 40 %.

Впрочем, следует помнить, что и масса полезной нагрузки – это тоже характеристика несколько условная. Например, 6.5 тонн на низкую орбиту – это вполне может Союз, а вот те же 6.5 тонн, но на геопереходную орбиту – для этого уже нужен тяжёлый Протон.

Так что и «число тонн на орбиту» – хотя и получше «числа пусков», но тоже не лучший вариант. Что же можно использовать вместо тонн? – Деньги. Да, да – презренные баксы, точнее – годовой оборот. Этот критерий работает, кстати, в любой индустрии :)

Поэтому на правой панели рисунка – там вертикальная шкала в миллионах долларов, и контраст там ещё больше:

В 2017 году фирма SpaceX обогнала Роскосмос по пусковому обороту – более чем в полтора раза.

Примечания:
Левая панель: в большинстве случаев масса спутников взята из справочника Гюнтера. В тех случаях, когда масса спутника неизвестна, использовалась а) либо предельная нагрузка данной ракеты на данную орбиту (например, Космосы), либо оценки моделирования с форума НСФ.
Правая панель: Для Роскосмоса брались контрактные цены с сайта Госзакупок (цена военных пусков полагалась равной цене гражданского пуска такой же ракеты). Для SpaceX контрактные цены взяты из соответствующих пресс-релизов.

Заключение

Ровно год назад у меня был пост «Вот когда полетит»

Пост был о том, какие рубежи SpaceX должна пройти и какие достижения продемонстрировать – чтобы эксперты из рунета стали воспринимать её всерьёз. Мне потом несколько раз предлагали сделать апдейт к этому посту, но я ленился :)

А вот теперь у меня есть альтернативное предложение, или – встречный план. Который, собственно, сформулирован в подзаголовке этого поста:

Когда Россия будет запускать больше, чем Илон Маск – вот тогда поговорим

 
Фотограф – Б.Кеннистон

Илон Маск опубликовал в инстаграме ещё одну фотографию Марсианской Теслы - на этот раз с водителем.

До старта ещё сутки, кто хочет смотреть – вот линк на трансляцию.

А пока можно погадать – что же будет делать эта полезная нагрузка на орбите?
То есть – поиграть в угадайку.

Это Лори Граш. Она ведет космическую тему в «The Verge».

В недавнем шухере с Зумой она опубликовала очень хорошую статью, которую я рекомендовал интересующимся. Да и сейчас рекомендую – с тех пор никто лучшей компилляции не сделал. И тем, кто не знает английского, всё равно рекомендую – учите язык, всегда пригодится.

Да, так вот, после этой статьи я поставил на твиттер Лори закладочку – на случай, если она вернётся к этой теме. И закладка пригодилась.

Но сейчас не про Зуму, там уже всё более-менее понятно. Сегодня про Лори, и её тяжёлую жизнь.

Дело в том, что сегодня довольно напряжённый день для журналистов в космической теме:

Во-первых, сегодня в Ванденберге у ULA запуск Delta IV M+(5,2), что, в общем не сенсация, но это последний запуск Дельты в таком варианте – надо осветить. Кроме того, запускют она секретный-военный Топаз – вдруг и тут что-то пойдёт не так? – надо следить.

Во-вторых, сегодня важный тест на Кейп – там SpaceX первый раз собираются запалить сразу 27 Мерлинов своего Falcon Heavy- тоже нельзя пропустить. Фанаты не простят.

В-третьих, сегодня китайцы запускают пару своих китайских ДжиПиЭсов – Beidou-3MEO. Важное событие, надо быть в курсе.

И в Японии тоже событие – повторный запуск малой коммерческой ракеты (они сейчас в тренде) SS-520 с TRICOM 1А (прошлый запуск не получился - и TRICOM 1 утопился). Для читателей тоже представляет немалый интерес.

И вот тут, вдруг, ни с того ни с сего – выясняется, что фирма Virgin Galactic проводит сегодня испытательный полет своего нового SpaceShipTwo...

Которого болельщики Virgin ждут с нетерпением уже год...

После этой новости у бедной Лори появляется такой твит (с мрачным смайликом):

И это не говоря о том, что ещё ей иногда приходится напяливать на себя космические скафандры. Которые просто черт-знает-что по фасону. Не говоря о цвете.  При этом – изображать радостную улыбку.

Или пробовать тренажёр для МКС. Но – без невесомости.

Короче, тяжелая у неё жизнь, не позавидуешь.
Но я почему-то завидую.