smoliarm | Entries tagged with страна дураков

обернулась космическим безобразием
(точнее - Рос-космическим)

( Read more... )

Crossposts: https://smoliarm.livejournal.com/371944.html

Скарлетт Йохансон сама признала:

Watch on YouTube

( Read more... )

Crossposts: https://smoliarm.livejournal.com/367488.html

или
Отравители Не Найдены

Вот примерно так:
( Read more... )

Crossposts: https://smoliarm.livejournal.com/366196.html

Для фанатов SpaceX

( Read more... )

Crossposts: https://smoliarm.livejournal.com/348248.html

или
Яндекс гасит Солнце

Сначала эпиграф:
«Сплошной мрак. Средневековье. Ночь. И горит городская свалка»
(Аркадий и Борис Стругацкие, «Отягощённые злом»)

А теперь – из сегодняшних росСМИ:

( Read more... )

Crossposts: http://smoliarm.livejournal.com/343846.html

Это не фотошоп и не фейк. Ну, точнее - это не фотошоп, а скриншот со страницы Комсомольской Правды.
А вот фейк это или нет - это вопрос к Комсомолке.

ядерной триады
Originally posted by

avmalgin at Товарищ Хрюкин из "Звездочки"? Вы арестованы!

По версии следствия, Константин Хрюкин являясь генеральным директором ЗАО «Специальная производственно-техническая база Звездочка» (ЗАО «СПТБ Звездочка») в течении 2016 года совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, с исполнением своего служебного положения, в сумме более 60 миллионов рублей, то есть в особо крупном размере.
В настоящее время Хрюкину предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ОТСЮДА

Самое интересное, что год назад было возбуждено уголовное дело против предыдущего директора "Звездочки" Калистратова, та же участь постигла его предшественника Никитина, а в 2011 году - дело возбуждали против гендиректора"Звездочки" Барашко, он до сих пор в тюрьме. Какая-то расстрельная должность на самом деле... Все эти люди, сменяя друг друга, воровали деньги, выделенные на ремонт атомного крейсера "Петр Великий", атомной подводной лодки "Орел", а также подводных лодок индийских ВМС.

Originally posted by

avmalgin at post

Поразительно, какое внимание российские СМИ уделяют формированию правительства США. Каждая кандидатура обсуждается, каждое назначение - в топе новостей. Вот только что обсосали будущего министра здравоохранения, министра строительства, министра образования, несогласившегося министра финансов, посла в ООН... Никогда такого не было. Такое впечатление, что готовятся жить под американской оккупацией и заранее примериваются к будущему начальству - кто за что будет отвечать, кому писать жалобы и так далее. Выглядит довольно комично со стороны.

Conversation - обмен мнений, обсуждение

(видео отдельно почему-то не вставляется :)
Поэтому - линк на статью в newsweek - а там вставлена передача. Статья немного о другом :)

Коротенькая - всего 7 минут, но очень показательная передача.
Телеведущая собирает мнения и задаёт вопросы по теме
"Россия, Трамп и Владимир Путин" трём собеседникам:
* разведчику,
* контрразведчику
* и политическому комментатору

Для справки, об участниках передачи:

Intelligence Expert Malcolm Nance – автор книги «The Plot to Hack America» (Как взломать Америку)

Journalist Kurt Eichenwald – senior writer with Newsweek, a contributing editor with Vanity Fair and a New York Times
Автор нашумевшей статьи «Why Vladimir Putin’s Russia is Backing Donald Trump» (Почему Путинская Россия поддерживает Дональда Трампа).

FBI agent Naveed Jamali – автор книги «How to Catch a Russian Spy» (Как поймать русского шпиона). Книгу я не читал, сказать ничего не могу :)
Отмечу только, что Навид не теоретик, а практик. Он их действительно ловил, и вполне успешно.

Ну а про книгу можно узнать от тех, кто её прочитал, причём очень внимательно:

К сожалению, сейчас у меня нет времени даже на сокращённый пересказ,
так что это просто рекомендация - посмотреть клип - для тех, кто воспринимает английский со слуха.
Для остальных - там и сокращать-то нечего, все говорят и так предельно кратко, только по делу.
А в общем-то - это развёрнутое на семь минут - и предельно конкретизированное практически -
объяснение английского военного термина adversary (враг, противник).
Поскольку именно этим термином описывается сейчас поведение и действия России.
Как Америка поступает со своими adversary - смотрите на исторических примерах.

Точнее - о нефтяном эмбарго

В моём недавнем посте "Кажется, дождик собирается" состоялся очередной фестиваль идиотов.
Что, в общем, неудивительно - пост попал в топ.
Однако для моего блога три сотни комментов за день - даже в топе - это многовато.
Следует признать, что тема - обсуждение нефтяного эмбарго на Россию - оказалось болезненной.
Даже само число комментов типа "этого не будет никогда, пиндосы никогда не решатся, поэтому бояться не надо" - говорит о том, что боятся. Несмотря на "не надо".

Но этот пост будет не про всех ватников, а про одного конкретного, и про один единственный коммент.
Я не утверждаю, что его автор - платный комментатор. Хотя подозрение есть (сильное :)
Дело не в этом - я сильно подозреваю, что именно эту фактуру будут использовать савушкинские/ольгинские сотрудники, и она будет (или уже есть) в их методичках.
Поэтому имеет смысл и коммент, и мой ответ вынести с отдельный пост, как справочный материал на будущее.
Итак, исходный коммент:
( Read more... )

Atlantic Council рассматривает возможность полного эмбарго на российскую нефть
( Read more... )

Originally posted by

mi3ch at пропаганда

Еще про популярные пропагандистские мифы российского телевидения (часть один, два)

1. НАТО обманул доверчивую Россию.
Суть мифа: в 1990 году в обмен на вывод советских войск из Германии России обещали, что НАТО не будет расширяться на восток.

Процитирую президента: После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню. Между прочим, некоторые немецкие политики того времени предупреждали об этом и предлагали свои решения, например, господин Эгон Бар... Господин Бар предлагал конкретные вещи: «НАТО как организация, во всяком случае, её военные структуры не должны распространяться на Центральную Европу».

( ххх )

и гигантской работе по освоению жестоких льдов и песков
Сначала цитата:
Начавшаяся жестокая полемика вокруг сбитого "Боинга" — это схватка за само существование российского государства. И от патриотического сознания потребуется весь ресурс его представлений о величии родины, о могучем потоке русской истории, в недрах которого создавались великие ценности, появлялись великие государственники-патриоты, сотворялись великие произведения искусства. Когда совершалась гигантская работа по освоению жестоких льдов и песков. Когда одержана победа в самой страшной и лютой войне, в которой Россия, Советский Союз выиграли схватку за вселенскую справедливость. Когда русская мечта увлекла человека в космос.
Государство, за которое идёт сегодня сражение, является высшей ценностью народов России. Если есть государство — мы народ, способный творить свою историческую волю, способный заслониться от внешних угроз. Без государства мы — пыль, которую всосёт в себя ревущий пылесос западного мира.

А теперь некоторое недоумение:
( Read more... )

Пару слов от себя добавлю:
Действительно, эта фотография появлялась у меня в комментах не раз, и не два (и даже не десять - побольше).
И всегда в одном и том же контексте - как доказательство "лживости американской разведки".
Правда, как только я предлагал проверить по стенограмме выступления Колина Пауэлла -
1) что же именно находится в этой пробирке?
2) какие же конкретно данные американская разведка тогда предъявила?
- так сразу все мои оппоненты смывались в голубую даль. И внятного ответа на свои вопросs я от них так и не получил :)

А ответы на самом деле простые:
Ответ на вопрос 1: в пробирке порошок силикагеля, совершенно безвредный и не являющийся оружием массового поражения.
Никакого отношения к американской разведке ни пробирка, ни порошок в ней - не имеют.

Не могу удержаться и отмечу, что исходная идея мифа: "в побирке - образец иракского бактериологического (в других вариантах - химического) ОМП !"
- это, по сути, тест на дебилизм - в его строгом психиатрическом определении (умеренная форма слабоумия).
Действительно, представьте - министр Соединённых Штатов - в крупнейшем городе своей страны, Нью-Йорке - в штаб-квартиру ООН - где находятся десятки послов, премьеров, высших дипломатов - практически изо всех стран мира - приносит НАСТОЯЩИЙ ПРЕПАРАТ Оружия Массового Поражения, способный заразить всех в зале и здании, и пол-Манхэттена за пределами здания.
И все это в простом медицинском флакончике с НЕ-гарантированно гермитичной крышкой.
Каковой флакон он держит голыми руками.

Ей-богу, возьмите в библиотеке любой учебник типа "Введение в Клиническую Психиатрию" и найдите там раздел "Дебилизм: проявления, клинические симптомы и диагностика"

Ответ на вопрос 2: Никаких.
Да-да, именно потому, что Колин Пауэлл всю свою речь посвятил подозрениям (на основе разведданных), но самих данных разведки НЕ показал - как раз поэтому голосование в ООН и получилось НЕ в пользу США.
Резолюция, которую Штаты предлагали - НЕ была принята.
Просто потому, что ОБОСНОВАТЬ подозрения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - Колину Пауэллу тогда не удалось.

Originally posted by

mi3ch at пробирка

Про популярные «патриотические» мифы, кочующие по комментариям.
Часть 2. Начало здесь

1. Пробирка Колина Пауэлла.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.

( xxx )

или "Россия, которую мы потеряли"
( Read more... )

...промазал

Да, наблюдается отчётливое падение уровня квалификации ольгинских тролей.
Вот свежий пример:

Коммент сегодняшний - но в моём старом посте по МН17, которому год через неделю...
Ну, всё понятно - обормоту же велели "бле$ва$нуть" на доклад Прокуратуры. А он не разобрался, и промазал - на прошлогодний доклад Bellingcat...
Совсем квалификацию потеряли...

А по внешнему виду - вполне типичный рядовой троль - пустой журнал, 3 сотни комментов.
В общем, вот он -

blog_yavolod
- наводите мышку и щёлкайте
Ban user:

<input ... > in my journal

(из фейсбуков умных женщин)

( Read more... )

Комикс-триллер в заголовках с продолжением
( Read more... )

У здания Посольства РФ в Лондоне установлен ящик для возврата Олимпийских медалей:

( Read more... )

«Russia is not the country you think it is. Its economy is smaller than South Korea’s. Its people are poorer than Kazakhstan’s. It trails Finland in technology. And it has a smaller military budget than Saudi Arabia.»

Перевод:
Россия – совсем не та страна, что вы думаете.
·       Её экономика меньше экономики Южной Кореи.
·       Её население беднее населения Казахстана.
·       Её уровень технологий отстаёт от Финляндии.
·       И её военный бюджет меньше, чем у Саудовской Аравии.

Вывод от Boston Globe:
( Read more... )