![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
smoliarmСкопирую к себе - чтоб потом не искать. Как справочный материал: очень хорошо изложено - кратко, чётко и строго.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mi3ch в трибунал
Из определения агрессии, утвержденного резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны... будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее (вежливые человечки, купившие форму и бронетехнику в универмаге)
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства (обстрелы территории Украины с российской земли, поставка военной техники и специалистов)
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них (все «добровольцы», уволившиеся из армии прямо перед поездкой в Украины, банды Стрелкова и прочие террористы)
И далее
Что может быть оправданием для агрессии – духовные скрепы, сакральная связь, особая роль, крещение Руси...?
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
Определение ООН
Оригинал взят у
mi3ch в трибуналИз определения агрессии, утвержденного резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года.
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны... будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее (вежливые человечки, купившие форму и бронетехнику в универмаге)
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства (обстрелы территории Украины с российской земли, поставка военной техники и специалистов)
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них (все «добровольцы», уволившиеся из армии прямо перед поездкой в Украины, банды Стрелкова и прочие террористы)
И далее
Что может быть оправданием для агрессии – духовные скрепы, сакральная связь, особая роль, крещение Руси...?
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
Определение ООН
 |
 |
 |
 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-27 01:52 pm (UTC)Один только вопрос, че так долго тянули?
no subject
Date: 2015-06-27 01:53 pm (UTC)сотрите, если тож коробит вкус. )
no subject
Date: 2015-06-27 01:55 pm (UTC):)
no subject
Date: 2015-06-27 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 05:21 pm (UTC)>>Бомбардировки НАТО Югославии и Ливии, американская вооруженная агрессия против Ирака и >>Афганистана...
Тот, кто не понимает, что перечисленные конфликты не попадают в определение ООН для агрессии - безмозглый глупец. Ну, или бессовестный лжец, который тупо называет белое - чёрным.
Ни тем, ни другим в моём журнале места не предусмотрено :)
>>вооружение и засылка бандформирований в Сирию...
Вообще-то, этим занимается Россия ...
no subject
Date: 2015-06-27 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 06:40 pm (UTC)Ассамблея ООН признала аннексию Крыма актом агрессии - сразу.
Не стоит это забывать.
Сейчас же речь идёт о Трибунале.
no subject
Date: 2015-06-27 06:53 pm (UTC)А чего тереть, спасибо.
Ну, есть, конечно, лобовые, прямолинейные решения. Баня с распилом - немножко топорная.
Но Ахеджакова в роли Ангелы Меркель - просто прелесть. Талант без ограничений :)
no subject
Date: 2015-06-27 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 07:35 pm (UTC)Было и такое предложение - теперь, после объявления незаконности передачи Крыма Украине - признать незаконность основания Москвы князем Долгоруким.
Можно, правда, так далеко не ходить, и признать незаконным лишь отделение Московского княжества от Татарского Ханства :)
может пригодится в жж ))
Date: 2015-06-28 05:29 pm (UTC)давно читаю Вас, но не пишу )) спасибо, на многое открываете глаза )) Скинул картинку, может пригодится.
no subject
Date: 2015-06-28 10:58 pm (UTC)Это вы сейчас так ополченцев назвали?
no subject
Date: 2015-06-29 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-29 08:17 pm (UTC)