Новый *кабум* от SpaceX
Jun. 17th, 2016 04:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
smoliarmМаленький кабум, но с изюминкой
Видео посадки, снятое с буксира:
Это *стабилизированная* версия видео, вот ещё один вариант.
Оригинал видео – твит Илона Маска - с комментарием
«Looks like early liquid oxygen depletion caused engine shutdown just above the deck»
(Похоже, что запас кислорода был израсходован, что привело к выключению двигателей прямо над палубой)
Ещё один твит Маска по теме:
«Turns out the landing was not as fast we thought, but still hard enough to destroy the primary airframe and accordion the engines»
(Выяснилось, что посадка была не столь быстрая, но всё-таки жёсткая достаточно, чтобы разрушить корпус и *сгармошить* (*accordion*) двигатели)
А вот *расшифровка событий* на видео, от одного из учасников форума NSF
(человек – несомненно – с профессиональным опытом в аэрокосмической индустрии):
The sequence of events, to me, looks like:
На мой взгляд, последовательность событий выглядит примерно так:
1. For some unknown reason, they reach hover almost a full stage height above the deck. I can't see why this would be done on purpose. (По неизвестной причине, зависание достигнуто почти на высоте ступени над палубой. Я не вижу причины зачем это было бы сделано нарочно.)
2. The stage sits there for too long, burning up fuel as if it RP1 grew on trees. (Ступень висит там слишком долго, сжигая керосин, как будто он растёт на деревьях).
3. The stage magically recovers, I am not sure how, but begins to descend again, all looks well. (Ступень магически восстанавливается («очухивается»), я не знаю, как, - но снова начинает снижаться, все выглядит хорошо).
4. As is evident in the stabilized video, the engine flames out just above the deck, and the stage falls down some 20 feet maybe? (Как видно в стабилизированном видео, двигатель выключается прямо над палубой, и ступень падает около 20 футов...)
5. It sits there for a second with a surprised look on its face, goes "ouch", and then slowly falls over, though appears (from the satellite picture) to have not exploded.( Ступень сидит там секунду с ошалелым видом, потом говорит «Ой!», а затем медленно опрокидывается, хотя похоже (по спутниковому снимку), что взрыва потом не было).
Guesses:
Maybe the "thump" managed to create a pressure outlet that did not result in a skin rupture, and so the stage depressurized without exploding. It would have made a hell of a wail if it did.
Maybe the recovery from the prolonged hover was by means of an "emergency throttle-down", which already took the engine out of normal operating range, and hence the engine mis-performance information.
I don't think anyone on this planet is having more fun in a consequence-free environment than these guys right now are.
(Я не думаю, что на этой планете кто-нибудь имеет больше удовольствия – в среде, свободной от последствий, – чем эти ребята прямо сейчас).
И под конец – обещанная изюминка:
Испанская фирма DEIMOS IMAGING отсняла посадочную баржу SpaceX – с орбиты, своим спутником Deimos 2, через 40 минут после посадки:
и поместила в твиттере снимок с комментарием:
@elonmusk droneship does look ok 40 minutes after #RUD as seen from our #DEIMOS2 Good luck for next landing @SpaceX!
@Илон Маск, посадочная барже выглядит вполне ОК через 40 минут после #события, как видно с нашего #DEIMOS2. Удачи со следующей посадкой, @SpaceX!
На снимке хорошо видна и сама баржа, и вспомогательный корабль (буксир) – в правом нижнем углу.
На увеличенном фрагменте снимка:
- можно также разглядеть, что ступень лежит на барже целиком, в направлении примерно на «пол-одиннадцатого» (если приложить циферблат к фото).
Видны также ноги и – особенно отчётливо – interstage. Если же кто-то считает, что «а мне здесь вообще ничего не видно!» - я отвечу, что в работе со спутниковыми снимками – требуются некоторые знания и навык – как, впрочем, и в любом ремесле :)
Так что я вполне уверен в своём заключении: ракета лежит именно в том направлении, что я указал – «башкой» точно в левый верхний угол баржи.
А самое интересное здесь – снимок сделан ОЧЕНЬ СКРОМНОЙ аппаратурой.
Испанский спутник Deimos 2 был запущен в июне 2014 года ракетой Днепр, и он весил (на старте) всего 310 кг.
Его оптические характеристики тоже весьма скромные – он даёт 0.75 м/пикс в panchromatic mode.
Причём, этот снимок – он НЕ * panchromatic*, а *multi-spectral*, и разрешение тут никак не лучше 1.5 м/пикс.
Спутник этот был построен компанией Satrec Initiative в Южной Корее (Карл...), и надо отметить – производство этих спутников можно назвать поточным. Тут и линейка спутников DubaiSat с KhalifaSat, и Göktürk, и другие. То есть, стоят они недорого, позволть себе такой спутник могут многие, и на них есть спрос.
Это я отметил уже по поводу совсем другого вопроса – по катастрофе МН17.
Спутников наблюдения за Землёй (EOS) – их многие десятки - таких, которые могут предоставить расследованию критичные улики.
Практически все они расположены на солнечно-синхронных орбитах, а это значит, что в тот день каждый прошёл над районом катастрофы – хотя бы один раз. Все они делали снимки, и на этих снимках – можно различить и идентифицировать колонну с российским Буком.
И последнее – я нисколько не сомневаюсь, что все такие снимки – переданы Прокуратуре Нидерландов.
Видео посадки, снятое с буксира:
Это *стабилизированная* версия видео, вот ещё один вариант.
Оригинал видео – твит Илона Маска - с комментарием
«Looks like early liquid oxygen depletion caused engine shutdown just above the deck»
(Похоже, что запас кислорода был израсходован, что привело к выключению двигателей прямо над палубой)
Ещё один твит Маска по теме:
«Turns out the landing was not as fast we thought, but still hard enough to destroy the primary airframe and accordion the engines»
(Выяснилось, что посадка была не столь быстрая, но всё-таки жёсткая достаточно, чтобы разрушить корпус и *сгармошить* (*accordion*) двигатели)
А вот *расшифровка событий* на видео, от одного из учасников форума NSF
(человек – несомненно – с профессиональным опытом в аэрокосмической индустрии):
The sequence of events, to me, looks like:
На мой взгляд, последовательность событий выглядит примерно так:
1. For some unknown reason, they reach hover almost a full stage height above the deck. I can't see why this would be done on purpose. (По неизвестной причине, зависание достигнуто почти на высоте ступени над палубой. Я не вижу причины зачем это было бы сделано нарочно.)
2. The stage sits there for too long, burning up fuel as if it RP1 grew on trees. (Ступень висит там слишком долго, сжигая керосин, как будто он растёт на деревьях).
3. The stage magically recovers, I am not sure how, but begins to descend again, all looks well. (Ступень магически восстанавливается («очухивается»), я не знаю, как, - но снова начинает снижаться, все выглядит хорошо).
4. As is evident in the stabilized video, the engine flames out just above the deck, and the stage falls down some 20 feet maybe? (Как видно в стабилизированном видео, двигатель выключается прямо над палубой, и ступень падает около 20 футов...)
5. It sits there for a second with a surprised look on its face, goes "ouch", and then slowly falls over, though appears (from the satellite picture) to have not exploded.( Ступень сидит там секунду с ошалелым видом, потом говорит «Ой!», а затем медленно опрокидывается, хотя похоже (по спутниковому снимку), что взрыва потом не было).
Guesses:
Maybe the "thump" managed to create a pressure outlet that did not result in a skin rupture, and so the stage depressurized without exploding. It would have made a hell of a wail if it did.
Maybe the recovery from the prolonged hover was by means of an "emergency throttle-down", which already took the engine out of normal operating range, and hence the engine mis-performance information.
(Я не думаю, что на этой планете кто-нибудь имеет больше удовольствия – в среде, свободной от последствий, – чем эти ребята прямо сейчас).
И под конец – обещанная изюминка:
Испанская фирма DEIMOS IMAGING отсняла посадочную баржу SpaceX – с орбиты, своим спутником Deimos 2, через 40 минут после посадки:
и поместила в твиттере снимок с комментарием:
@elonmusk droneship does look ok 40 minutes after #RUD as seen from our #DEIMOS2 Good luck for next landing @SpaceX!
@Илон Маск, посадочная барже выглядит вполне ОК через 40 минут после #события, как видно с нашего #DEIMOS2. Удачи со следующей посадкой, @SpaceX!
На снимке хорошо видна и сама баржа, и вспомогательный корабль (буксир) – в правом нижнем углу.
На увеличенном фрагменте снимка:
- можно также разглядеть, что ступень лежит на барже целиком, в направлении примерно на «пол-одиннадцатого» (если приложить циферблат к фото).
Видны также ноги и – особенно отчётливо – interstage. Если же кто-то считает, что «а мне здесь вообще ничего не видно!» - я отвечу, что в работе со спутниковыми снимками – требуются некоторые знания и навык – как, впрочем, и в любом ремесле :)
Так что я вполне уверен в своём заключении: ракета лежит именно в том направлении, что я указал – «башкой» точно в левый верхний угол баржи.
А самое интересное здесь – снимок сделан ОЧЕНЬ СКРОМНОЙ аппаратурой.
Испанский спутник Deimos 2 был запущен в июне 2014 года ракетой Днепр, и он весил (на старте) всего 310 кг.
Его оптические характеристики тоже весьма скромные – он даёт 0.75 м/пикс в panchromatic mode.
Причём, этот снимок – он НЕ * panchromatic*, а *multi-spectral*, и разрешение тут никак не лучше 1.5 м/пикс.
Спутник этот был построен компанией Satrec Initiative в Южной Корее (Карл...), и надо отметить – производство этих спутников можно назвать поточным. Тут и линейка спутников DubaiSat с KhalifaSat, и Göktürk, и другие. То есть, стоят они недорого, позволть себе такой спутник могут многие, и на них есть спрос.
Это я отметил уже по поводу совсем другого вопроса – по катастрофе МН17.
Спутников наблюдения за Землёй (EOS) – их многие десятки - таких, которые могут предоставить расследованию критичные улики.
Практически все они расположены на солнечно-синхронных орбитах, а это значит, что в тот день каждый прошёл над районом катастрофы – хотя бы один раз. Все они делали снимки, и на этих снимках – можно различить и идентифицировать колонну с российским Буком.
И последнее – я нисколько не сомневаюсь, что все такие снимки – переданы Прокуратуре Нидерландов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(frozen) ÐовÑй *кабÑм* Ð¾Ñ SpaceX
Date: 2016-06-17 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 01:35 pm (UTC)Ðо ÑоÑно Ñак же веÑно и Ñо, ÑÑо ÐонбаÑÑ - паÑли гоÑаздо плоÑнее :)
Ð¢ÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑки ÑÑо неÑложно:
подобнÑй ÑпÑÑник Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ SWATH Ñ ÑазÑеÑением поÑÑдка 1м/пикÑ, ÑиÑиной ок. 15 км и длиной обÑÑно (10 Ñаз ÑиÑина) - и вÑÑ ÑÑо менÑÑе Ñем за минÑÑÑ. ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´Ð° ÑпÑÑника Ð¾Ñ Ð³Ð¾ÑизонÑа до гоÑизонÑа - поÑÑдка 20 минÑÑ. СооÑвеÑÑÑвенно, он легко Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ð±ÑабоÑаÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ, за один пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´ - в наивÑÑÑем ÑазÑеÑении - квадÑÐ°Ñ 150 Ñ 150 км. Ð ÑÑо пÑимеÑно и еÑÑÑ Ð²ÑÑ ÑеÑÑиÑоÑÐ¸Ñ Ð´Ð½Ñ/лнÑ.
no subject
Date: 2016-06-17 01:36 pm (UTC)и кÑÑаÑи помимо обÑÑной Ñже ÑÑавÑей пÑивÑÑной конÑпиÑологии (Ñипа Ñого ÑÑо вÑе поÑадки ÑиÑÑÑÑ Ð² ÑоÑоÑопе и Ñп.) вÑеÑа обнаÑÑжил ÑовеÑÑенно ÑикаÑнÑÑ Ð² Ñвоей бÑедовоÑÑи веÑÑÐ¸Ñ - оказÑваеÑÑÑ ÑÐ¿ÐµÐ¹Ñ Ð¸ÐºÑ Ð²Ð¾Ð±Ñе ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð´Ð²Ð¸Ð³Ð°Ñелей не Ñоздавал а закÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð¸Ñ Ñ ÑоÑкоÑмоÑа)) - Ð²Ð¾Ñ Ð´Ð¾ Ñего маÑк лÑдей довел Ñже)
no subject
Date: 2016-06-17 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 01:44 pm (UTC)ÐоÑма в *довоеннÑе* Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð±Ñла 10-11 пÑÑков ÐÑоÑона в год, в пÑоÑлом Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð±Ñло лиÑÑ 8, в ÑÑом, в лÑÑÑем ÑлÑÑае бÑÐ´ÐµÑ 6...
no subject
Date: 2016-06-17 01:59 pm (UTC)- именно Ñак, они могли заÑнÑÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ñ Ñ Ð±Ñком на маÑÑе - веÑÑ Ð¿ÑÑÑ Ð¾Ñ Ð³ÑаниÑÑ Ñ Ð Ð¤ до ÐонеÑка, в Ñамом ÐонеÑке, и поÑом - Ð¾Ñ ÐонеÑка к ÐеÑвомайÑкомÑ.
Те ÑпÑÑники, ÑÑо "опоздали" - могли заÑнÑÑÑ Ð²Ñжженое пÑÑно на меÑÑе пÑÑка, а в поÑледÑÑÑие дни - пÑоÑеÑÑ Ð¿ÐµÑÐµÐ¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑого меÑÑа.
>>да еÑе Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¸ не по одной ÑеÑии Ñнимков могли ÑделаÑÑ Ð° каждÑе 1,5 ÑаÑа?
- ÐÐТ, еÑли Ð²Ñ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑе в Ð²Ð¸Ð´Ñ ÐÐÐРи ÑÐ¾Ñ Ð¶Ðµ ÑпÑÑник. ÐеÑиод обÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑпÑÑников дейÑвиÑелÑно около 90-100 минÑÑ, но ÐÐµÐ¼Ð»Ñ Ð·Ð° ÑÑо вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑÐ¿ÐµÐ²Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑнÑÑÑÑÑ Ð½Ð° 22-23 гÑадÑÑа, Ñо еÑÑÑ Ð½Ð° ÑледÑÑÑем виÑке ÑпÑÑник пÑойдÑÑ Ñже ÑовÑем над дÑÑгим меÑÑом, Ñовно на ÑÑолÑко же гÑадÑÑов ÑиÑоÑÑ Ð¾Ñ ÐонеÑка к западÑ.
no subject
Date: 2016-06-17 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 02:19 pm (UTC)У одного дÑдеÑки пÑи Ð¼Ð½ÐµÂ Ñ ÑоÑнÑм Ñ ÑÑÑÑом ÑÑеÑнÑл Ñаблон, когда на "на лÑÐ½Ñ Ð½Ð¸Ð»Ð¸Ñали" ÑÑоÑнили ÑколÑко именно Ñаз не леÑали и какие именно миÑÑии он ÑÑиÑÐ°ÐµÑ ÑÑалÑÑиÑиÑиÑованнÑми :)
no subject
Date: 2016-06-17 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 03:00 pm (UTC)Ðак видно в ÑÑабилизиÑованном видео, двигаÑÐµÐ»Ñ Ð²ÑпÑÑ Ð½Ñл пÑÑмо над палÑбой, и ÑÑÑÐ¿ÐµÐ½Ñ Ñпала Ñ Ð²ÑÑоÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ около 20 ÑÑÑов
no subject
Date: 2016-06-17 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 03:53 pm (UTC)РеалÑно, еÑли Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ñоблем, Ñо они могÑÑ Ð¿ÑÑкаÑÑ Ð¿Ð¾ ÑакеÑе в меÑÑÑ.
СейÑÐ°Ñ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ-менее ÑеÑкими даÑами ÑÑоÑÑ ÑÑи:
July 16 CRS-9
August JCSAT-16
September 12 Iridium NEXT 1-10
То еÑÑÑ Ð²Ñ Ñ Ð¾ÑиÑе ÑказаÑÑ, ÑÑо поÑле ÑдаÑнÑÑ ÑÑÐ¸Ñ ÑÑÐµÑ , они еÑе 9 запÑÑÑÑÑ Ð·Ð° оÑÑавÑÑиеÑÑ ÑÑи меÑÑÑа?
РеалÑноÑÑÑ Ñакова, ÑÑо да, они ÑÑели Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñ Ñ Ð²ÑÐµÑ , но ÑейÑÐ°Ñ ÑÑпо не могÑÑ ÑазобÑаÑÑ Ð¾ÑеÑедÑ. Ð ÑÑа оÑеÑÐµÐ´Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑазбиÑаÑÑÑÑ ÐÑоÑонамии ÐÑианами, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÐµÑе киÑайÑами.
no subject
Date: 2016-06-17 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 04:38 pm (UTC)July 16Falcon 9 ⢠SpaceX CRS 9
AugustFalcon 9 ⢠JCSAT 16
SeptemberFalcon 9 ⢠Amos 6
3rd QuarterFalcon 9 ⢠EchoStar 23
Sept. 12Falcon 9 ⢠Iridium Next 1-10
SeptemberFalcon 9 ⢠SES 10
3rd QuarterFalcon 9 ⢠Formosat 5 & Sherpa
OctoberFalcon 9 ⢠SES 11/EchoStar 105
Nov. 21Falcon 9 ⢠SpaceX CRS 10
DecemberFalcon 9 ⢠Iridium Next 11-20
ÑÑо знаÑÐ¸Ñ "ÑеÑкие даÑÑ" - Ð²Ñ Ñ Ð¾Ñели на год впеÑед ÑоÑнÑе даÑÑ Ð¿ÑÑков?
no subject
Date: 2016-06-17 04:54 pm (UTC)" the engine flames out just above the deck" - двигаÑÐµÐ»Ñ ÐЫÐÐЮЧÐÐСЯ пÑÑмо над палÑбой.
Ðа, и ÑпаÑибо, ÑÑо напомнили - в поÑледнем пÑнкÑе Ñ Ð·Ð°Ð±Ñл оÑÑедакÑиÑоваÑÑ Ð°Ð²ÑопеÑевод - ÑейÑÐ°Ñ Ð¸ÑпÑавлÑ.
no subject
Date: 2016-06-17 05:12 pm (UTC)- запÑÑк ÐÑиана ÑÑоил $250-270 млн (в ÑÐµÐ½Ð°Ñ 2013 года)
ÐÐÐÐÐÐ - ÐÑиан-5 за один Ñаз запÑÑÐºÐ°ÐµÑ ÐÐÐ ÑÑандаÑÑнÑÑ ÑпÑÑника на ÐÐÐ. РаÑÑ Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð° запÑÑк, ÑооÑвеÑÑÑвенно, делÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð¼.
Ðо-вÑоÑÑÑ , Ñ ÐÑиана ÑекоÑдно Ð´Ð»Ð¸Ð½Ð½Ð°Ñ ÑепоÑка безаваÑийнÑÑ Ð¿ÑÑков, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ - оÑÐµÐ½Ñ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ°Ñ Ñена ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²ÐºÐ¸ (поÑÑдка 1.5-2.0% Ð¾Ñ ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ ÑÑммÑ).
ÐÐÐТÐÐУ, запÑÑк одного и Ñого же ÑпÑÑника (250 млн ÑобÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ñена):
ÐÑоÑоном = 107 млн + 35 (ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²ÐºÐ°) = 142 млн
ÐÑианом = 135 млн + 8 (ÑÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð²ÐºÐ°) = 143 млн
ÐÑакÑиÑеÑки одно и Ñо же.
no subject
Date: 2016-06-17 05:26 pm (UTC)Ðни и ÑанÑÑе - ÐЫÐÐÐ ÐÐРклиенÑов. ÐÑ ÑеÑÐ²Ð¸Ñ Ð¾ÑобÑй - пÑеделÑно вÑÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð½Ð°Ð´ÑжноÑÑÑ. Ðока Ñ SpaceX не бÑÐ´ÐµÑ Ñакой же ÑепоÑки безаваÑийнÑÑ Ð¿ÑÑков - Ñ ÐÑиана вÑегда оÑÑанÑÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñики.
ÐÑÑгое дело, ÑÑо ÑеÑез два-ÑÑи года ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸ÑÑÑÑ. ÐÑÐ¸Ð°Ð½Ñ Ð½Ð°Ð´Ð¾ к ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾ÑовиÑÑÑÑ - ÑÑо они и делаÑÑ:
Ðни оÑказалиÑÑ Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ ÐÑиан-5ÐРв полÑÐ·Ñ ÐÑиан-6, он бÑÐ´ÐµÑ Ð³Ð¾Ñов к конÑÑ Ð´ÐµÐºÐ°Ð´Ñ - до ÑÑого вÑемени нанеÑний ÐÑман 5 вполне конкÑÑенÑоÑпоÑобен. ÐÑо по ÑакÑÑ - Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñ Ñ ÐÑиана еÑÑÑ.
Ð Ñам - видно бÑÐ´ÐµÑ :)
no subject
Date: 2016-06-17 05:54 pm (UTC)- Ñ Ð½Ðµ ÑÑал Ð±Ñ ÑÑвеÑждаÑÑ ÑÑÐ¾Ð»Ñ ÐºÐ°ÑегоÑиÑно.
Ðо и ÑÑавиÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñги на 18 пÑÑков в 2016 Ñ Ð½Ðµ ÑÑал Ð±Ñ Ñоже :)
>>РеалÑно, еÑли Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ñоблем, Ñо они могÑÑ Ð¿ÑÑкаÑÑ Ð¿Ð¾ ÑакеÑе в меÑÑÑ.
- здеÑÑ Ð²Ñ Ð¾ÑибаеÑеÑÑ, пÑиÑÑм ÐÐÐÐÐЫ:
1.
Ðни могÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑкаÑÑ - Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ плоÑадки - Ñ Ð¸Ð½ÑеÑвалом в 2-3 недели, и они ÑÑо Ñже показали, пÑиÑÑм ÐÐ Ñаз, и ÐРдва.
2.
СейÑÐ°Ñ Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð²Ðµ плоÑадки (SLC-40, Ðейп и SLC-4E, ÐанденбеÑг). ÐÐ - веÑÑ ÐºÐ¾ÑмодÑом ÐанденбеÑга закÑÑÑ Ð¸Ð·-за ÑемонÑно-модеÑнизаÑионнÑÑ ÑÐ°Ð±Ð¾Ñ Ð±Ð°Ð·Ñ ÐÐС.
ÐоÑмодÑом закÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑков Ñ Ð¼Ð°ÑÑа по авгÑÑÑ. SpaceX надеÑлиÑÑ (пÑÑалиÑÑ) полÑÑиÑÑ waver Ð´Ð»Ñ Ð´Ð²ÑÑ Ð»ÐµÑÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑÑков - но им не ÑазÑеÑили. ÐÑи пÑÑки ÑдвинÑлиÑÑ Ð½Ð° ÑенÑÑбÑÑ-окÑÑбÑÑ, ÑÑи пÑÑки ÑоÑÑоÑÑÑÑ Ð¢ÐЧÐÐ, и они ÑовеÑÑенно незавиÑÐ¸Ð¼Ñ Ð¾Ñ Ðейп ÐанавеÑал. ÐÑоме ÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð²ÑÑ , из ÐанденбеÑга бÑÐ´ÐµÑ ÐµÑе один пÑÑк, в декабÑе - не Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð¿ÑиÑин, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑделаÑÑ "ÑÑи запÑÑка за 4 меÑÑÑа Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ плоÑадки" - невозможнÑми.
ÐÑоме ÑÑого - Ñ SpaceX на Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ðµ ÑÑеÑÑÑ Ð¿Ð»Ð¾Ñадка - SLC-39A (на Ðейп), Ñам Ñже завеÑÑÑн монÑаж GSE, Ð¸Ð´ÐµÑ ÑеÑÑиÑование.
Ð ÑÑом Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¾ÑÑÑда запланиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ 2 пÑÑка (ÑÑеÑий под вопÑоÑом)
Так ÑÑо ÑаÑпиÑание по плоÑадкам ÑовÑем не Ñакое напÑÑжÑнное, как вам кажеÑÑÑ:
13 пÑÑков Ñ CC SLC-40
2-3 пÑÑка Ñ CC SLC-39A
3 пÑÑка Ñ VAFB SLC-4E
>>То еÑÑÑ Ð²Ñ Ñ Ð¾ÑиÑе ÑказаÑÑ, ÑÑо поÑле ÑдаÑнÑÑ ÑÑÐ¸Ñ ÑÑÐµÑ , они еÑе 9 запÑÑÑÑÑ Ð·Ð° оÑÑавÑÑиеÑÑ ÑÑи меÑÑÑа?
- неÑ.
NET Jul 16, 2016 F9 FT Dragon CRS-9 (IDA-2) SpaceX/NASA NASA - CRS9 CC SLC40 ISS_LEO
NET 08/xx/2016 F9 FT JCSat-16 SS/L SKY Perfect JSAT, Japan CC SLC40 GTO
NET 09/xx/2016 F9 FT AMOS-6 Israel Aerospace Industries (& MDA) Spacecom (Israel) CC SLC40 GTO
NET 09/xx/2016 F9 FT Echostar 23 SS/L Echostar CC SLC40 GTO
NET Sep 12, 2016 F9 FT Iridium Next Flt.1 Thales Alenia Iridium VAFB SLC4E polar LEO
NET 09/xx/2016 F9 FT Formosat-5 / Sherpa SSO NSPO NSPO (Taiwan) VAFB SLC4E SSO-720 km
NET 10/xx/2016 F9 FT SES-10 Airbus Defence and Space SES KSC SLC39A GTO
NET 10/xx/2016 F9 FT Iridium Next Flt.2 Thales Alenia Iridium VAFB SLC4E polar LEO
NET 11/xx/2016 F9 FT KoreaSat 5A/Mugungwha 5A Thales Alenia Space Korea CC SLC40 GTO
NET 11/xx/2016 F9 FT SES-11/Echostar 105 Airbus Defence and Space SES / Echostar KSC SLC39A GTO
TBD Nov 21, 2016 F9 FT Dragon CRS-10 (STP-H5, SAGE IP, SAGE NVP) SpaceX/NASA NASA - CRS10 CC SLC40 ISS_LEO
NET 12/xx/2016 F-Heavy Falcon Heavy Demo Flight N/A SpaceX KSC SLC39A UnKnown
2016-17 12/xx/2016 F9 FT Iridium Next Flt.3 Thales Alenia Iridium VAFB SLC4E polar LEO
>>РеалÑноÑÑÑ Ñакова, ÑÑо да, они ÑÑели Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñ Ñ Ð²ÑÐµÑ , но ÑейÑÐ°Ñ ÑÑпо не могÑÑ ÑазобÑаÑÑ Ð¾ÑеÑедÑ.
- Ñ Ð½Ðµ Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÑакÑов, подÑвеÑждÑÑÑÐ¸Ñ Ð²Ð°ÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½ÐºÑ ÑÑой ÑеалÑноÑÑи.
ÐоÑеÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ заказа и плейÑÑ Ð¾Ð»Ð´ÐµÑ Ð½Ð° еÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ - ÑÑо ÐЧÐÐЬ далеко Ð¾Ñ Ð²Ð°Ñего "ÑÑпо не могÑÑ ÑазобÑаÑÑ Ð¾ÑеÑедÑ" - ÐÐÐ¥Ð.
>>Ð ÑÑа оÑеÑÐµÐ´Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑазбиÑаÑÑÑÑ ÐÑоÑонамии ÐÑианами, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÐµÑе киÑайÑами.
ÐиÑайÑа оÑпадаÑÑ - ÑоÑно.
ÐÑоÑÐ¾Ð½Ñ - оÑÐµÐ½Ñ ÑомниÑелÑно.
Ð Ð²Ð¾Ñ ÐÑÐ¸Ð°Ð½Ñ - да, изо вÑÐµÑ Ñил поÑÑаÑаÑÑÑÑ ÑÑо-Ñо оÑкÑÑиÑÑ, оÑобенно, еÑли Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑиÑÑÑ Ð½Ð°ÑаÑÑиÑÑ Ñемп
Ðа, и наÑÑÐµÑ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¾Ð² SpaceX на 2017 - вполне возможно, ÑÑо пÑÑков бÑÐ´ÐµÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ болÑÑе, Ñем 23 :)
no subject
Date: 2016-06-17 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 06:30 pm (UTC)Так ÑÑо Ñже давно не ÑоÑкоÑмоÑ, а Pratt&Whitney :)
двигаÑÐµÐ»Ñ ÐЫÐÐЮЧÐÐСЯ пÑÑмо
Date: 2016-06-17 06:42 pm (UTC)Ðо видео кажеÑÑÑ, ÑÑо ÑакеÑа "пÑиземлилаÑÑ Ð½Ð° 6 меÑÑов вÑÑе палÑбÑ".
Такое впеÑаÑление, ÑÑо "мозг" не мог понÑÑÑ - ÑÑо Ñже палÑба или еÑÑ Ð½ÐµÑ. Ðли Ð¾Ñ Ð´Ð°ÑÑиков поÑÑÑпали ÑазнÑе даннÑе - напÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð¾ GPS он Ñже должен бÑÑÑ Ð½Ð° палÑбе, по баÑомеÑÑиÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð²ÑÑоÑомеÑÑ ÐµÑÑ Ð½ÐµÑ, ÑадиовÑÑоÑÐ¾Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·ÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑÑо-Ñо ÑÑеÑÑе, и поÑемÑ-Ñо Ð½ÐµÑ Ñигнала Ð¾Ñ Ð´Ð°ÑÑиков каÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð² Ð½Ð¾Ð³Ð°Ñ . ÐомпÑÑÑÐµÑ "ÑеÑÑеÑÑÑ Ð² Ð´Ð¾Ð³Ð°Ð´ÐºÐ°Ñ " как Ñакое Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¸ вÑклÑÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð²Ð¸Ð³Ð°Ñели ÑанÑÑе вÑемени.
no subject
Date: 2016-06-17 06:42 pm (UTC)- неÑ, ÑоÑно ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¶Ðµ паÑа (Ð¸Ñ Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½ÑÑки) бÑли запÑÑÐµÐ½Ñ Ð² маÑÑе 2015, на Falcon 9v1.1.
>>Ñак Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¸ ÑалÑкон запÑÑÑил 2 ÑпÑÑника ...
- ÑÑо завиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ñого - какие ÑпÑÑники :)
Я имел в Ð²Ð¸Ð´Ñ "ÑÑандаÑÑнÑе ÑпÑÑники" Ð´Ð»Ñ Ð³ÐµÐ¾ÑÑаÑионаÑной оÑбиÑÑ, они имеÑÑ ÑолнеÑнÑе баÑаÑеи на 15 ÐºÐ²Ñ (а Ñо и 20), Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ полÑоÑни ÑÑанÑпондеÑов, по 3-4 пеÑеÑÑÑаиваемÑÑ Ð¸Ð·Ð»ÑÑаÑÐµÐ»Ñ Ð¸ Ñ.д. ÐеÑÑÑ Ñакие ÑпÑÑники Ð¾Ñ 4 до 6 Ñонн
СпÑÑники, коÑоÑÑе запÑÑÐµÐ½Ñ Ð¤Ð°Ð»Ñконами в паÑÐ°Ñ (Eutelsat/ABS) - они поÑкÑомнее по возможноÑÑÑм, и веÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ каждÑй пÑимеÑно по 2 ÑоннÑ. РеÑли говоÑиÑÑ Ð¾Ð± ÐÑиане-5 - он Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð·Ð°Ð¿ÑÑÑиÑÑ Ñазом две Ñакие паÑÑ (Ñ.е., 4 ÑÑÑки). Ðго гÑÑзоподÑÑмноÑÑÑ Ð½Ð° ÐÐÐ - под 10 Ñонн. ÐÑÑаÑÑи поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½ Ñакой доÑогой.
Ð ÑейÑÐ°Ñ ÐÑиан бÑÐ´ÐµÑ ÑазÑабаÑÑваÑÑ Ð·Ð°Ð²ÐµÐ´Ð¾Ð¼Ð¾ менее доÑогÑÑ ÑакеÑÑ - именно из-за конкÑÑенÑии Ñо SpaceX. СобÑÑвенно, "бÑдеÑ" - невеÑно, они ÐµÑ Ð£ÐÐ ÑазÑабаÑÑваÑÑ. Ðни ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð²Ð°ÑилиÑÑ - ÐÐ ÑейÑаÑ, и ÐРвÑеÑа :)
no subject
Date: 2016-06-17 06:50 pm (UTC)Re: двигаÑÐµÐ»Ñ ÐЫÐÐЮЧÐÐСЯ пÑÑмÐ
Date: 2016-06-17 07:01 pm (UTC)*** GPS Ñам ÑоÑно еÑÑÑ, и ÑамÑй лÑÑÑий из доÑÑÑпнÑÑ , но GPS-вÑÑоÑа ÐРиÑполÑзÑеÑÑÑ Ð´Ð»Ñ ÑобÑÑвенно поÑадки - вÑоде бÑ, ÑолÑко на "Ð·Ð°Ð´Ñ Ð¾Ð´Ðµ на поÑадкÑ";
*** баÑомеÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð²ÑÑоÑомеÑов Ñам Ð½ÐµÑ - 21-й век, вÑÑ-Ñаки :)
*** Ð´Ð»Ñ ÑоÑной и мÑгкой поÑадки иÑполÑзÑеÑÑÑ ÑадаÑнÑй даÑÑик, вÑоде Ð±Ñ - Ñипа proximity sensor (но ÑÑÑ Ñ Ð½Ðµ ÑвеÑен, не ÑазбиÑалÑÑ).
*** плаÑÑоÑма обоÑÑдована неÑколÑкими MHz-beacons (or GHz?). Ðозможно, ÑÑо и ÑÐ¸Ð³Ð½Ð°Ð»Ñ ÑÑÐ¸Ñ Ð¼Ð°ÑÑков даÑÑ Ð²ÑÑоÑÑ Ñоже - не знаÑ, не вникал :)
>> ÐомпÑÑÑÐµÑ "ÑеÑÑеÑÑÑ Ð² Ð´Ð¾Ð³Ð°Ð´ÐºÐ°Ñ "
- Ð²Ð¾Ñ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ возможно, ÑÑо ÑÑо и ÑлÑÑилоÑÑ, но не Ð¾Ñ "ÑÐ°Ð·Ð½Ð¾Ð±Ð¾Ñ Ð² даÑÑÐ¸ÐºÐ°Ñ Ð²ÑÑоÑÑ" (Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ ÑÑо не иÑклÑÑено). ÐÑÑÐ³Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑиÑина - неÑооÑвеÑÑÑвие пÑиоÑиÑеÑов (в ÑпÑавлÑÑÑем алгоÑиÑме).
ÐзвеÑÑно, ÑÑо один из двигаÑелей не вÑÑел на Ñежим по ÑÑге. Рдва дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð´Ð²Ð¸Ð³Ð°ÑÐµÐ»Ñ ÑÑаÑалиÑÑ ÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑеÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿ÐµÐ½ÑиÑоваÑÑ. Ð - возможно - ÑÑÑемление ÑоÑно компенÑиÑоваÑÑ ÑÑÐ³Ñ Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¾ÑÑ Ð¿ÑиоÑиÑеÑнеее "здÑавого ÑмÑÑла", Ñо еÑÑÑ Ñежима ÑнижениÑ.
Ðо вÑÑ ÑÑо - оÑÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð´ÑжнÑе догадки.
no subject
Date: 2016-06-17 07:05 pm (UTC)РанглийÑкой - Ñам инÑоÑмаÑÐ¸Ñ ÑÑÑеÑÑвенно надÑжнее, но она вполне Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑÑаÑевÑей.
РаÑпиÑание, ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ð¼ дал - ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ð¾ÑкÑÑÑой инÑоÑмаÑии на ÑегоднÑ.
no subject
Date: 2016-06-17 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 07:59 pm (UTC)ТепеÑÑ ÑÑало понÑÑно, ÑпаÑибо.
>> Ðа, и ÑпаÑибо, ÑÑо напомнили
Ðема за Ñо...
no subject
Date: 2016-06-17 08:09 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
no subject
Date: 2016-06-17 08:23 pm (UTC)инÑеÑеÑно ÑÑо заÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð°Ð³ÑÑзка ÑалÑкона 9 на гÑо 8300 как Ñаз Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð½Ð° нижнÑÑ Ð³ÑаниÑÑ 2*4 Ñ - Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑо навеÑное в невозвÑаÑаемой веÑÑии
в обÑем и ÑÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´ и Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ оÑобенно 17 обеÑаÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑнÑми)
no subject
Date: 2016-06-17 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 08:32 pm (UTC)ÐÑе Ñакое ÑообÑажение. ÐÑÑÑ Ð¿ÑеделÑнÑе возможноÑÑи пÑоизводÑÑвенной линии. ÐÑли ÐаÑк в пеÑÑпекÑиве Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÑазовÑÑ ÑиÑÑемÑ, Ñо ÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ нÑжно 20 пеÑвÑÑ ÑÑÑпеней в год пÑоизводиÑÑ, а гоÑаздо менÑÑе. Рне нÑжно ÑÑÑоиÑÑ Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´ Ñакой моÑноÑÑи (Ñ Ñак понимаÑ, его и Ð½ÐµÑ Ñакого). С дÑÑгой ÑÑоÑонÑ, пока они Ñак и не оÑÑабоÑали многоÑазовÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ пÑÑкаÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе, а задеÑжки по заказам валÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑнежнÑй ком. Рзавод ÑаÑÑиÑÑÑÑ Ð½ÐµÑ ÑмÑÑла, ÑÑо бÑÐ´ÐµÑ ÑвнÑй оÑказ Ð¾Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÑазовоÑÑи.
ÐÑоÑон вÑе-Ñаки наÑали опÑÑÑ Ð¿ÑодаваÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ коммеÑÑиÑ. Ð ÑÑом идÑÑ Ð¿ÑÑки, в ÑледÑÑÑем - 4 "коммеÑÑеÑÐºÐ¸Ñ " пÑÑка, помимо гоÑзаказа. Я, еÑли ÑеÑÑно, позиÑивно оÑноÑÑÑÑ Ðº ÐомаÑовÑ, дÑÐ¼Ð°Ñ Ð¾Ð½ ÑазгÑÐµÐ±ÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ завалÑ. ÐÑли не ÑÑонÑÑ ÐÑоÑон ближайÑие неÑколÑко пÑÑков, Ñо Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñ Ð¿Ð¾Ð¹Ð´Ñ Ð²ÐµÑелее на Ñоне оÑеÑедей Ñ ÐаÑка.
С многоÑазовоÑÑÑÑ Ñ ÐаÑка Ñоже не вÑе Ñак бÑÑÑÑо. Ðз ÑеÑÑÑÐµÑ ÑÑпеÑно ÑевÑÐ¸Ñ , как минимÑм две ÑоÑно под ÑпиÑание. Ð ÑилÑно закопÑеннÑе двигаÑели Ñ Ð²ÑÐµÑ . ÐÑ Ð½Ðµ ÑкоÑо полÑÑиÑÑÑ Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ· полного пеÑебоÑа пÑÑкаÑÑ.
no subject
Date: 2016-06-17 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 12:37 am (UTC)- да ниÑего Ñам не "ÑÑÑоÑлоÑÑ" - они набиÑали ÑкоÑоÑÑÑ - и пÑодолжаÑÑ Ð² Ñом же дÑÑ Ðµ :)
Ðа пÑоÑлÑй год они набÑали поÑÑи ТЫСЯЧУ новÑÑ ÑоÑÑÑдников - можеÑ, Ñами попÑобÑеÑе ÑгадаÑÑ - Ð´Ð»Ñ Ñего?
>>ÐÑÑÑ Ð¾ÑÑÑение, ÑÑо Ñ Ð½Ð¸Ñ Ñзкое меÑÑо - ÑÑо не ÑÑаÑÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑиÑ.
- Ñ Ð²Ð°Ñ "оÑÑÑениÑ", Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ - ÑеалÑÐ½Ð°Ñ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑиÑ. Рданном ÑлÑÑае - Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð»Ð¸ палÑÑем в небо.
>>20 пÑÑков в год - ÑÑо ÑÑо-Ñо невеÑоÑÑное.
- они УÐÐ Ñделали много Ñакого, ÑÑо казалоÑÑ Ð½ÐµÐ²ÐµÑоÑÑнÑм.
Ðни Ñже - вполне ÑÑÑинно - делаÑÑ Ñо, Ñего ÑоÑкоÑÐ¼Ð¾Ñ Ð½Ðµ ÑмееÑ.
Рне бÑдеÑ.
Ð ÑÑом Ð³Ð¾Ð´Ñ SpaceX ÑÐ´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе пÑÑков, Ñем ÐÑоÑон, ÐениÑ, ÐÐ½ÐµÐ¿Ñ Ð¸ Ð Ð¾ÐºÐ¾Ñ Ð²Ð¼ÐµÑÑе взÑÑÑе.
Ð ÑледÑÑÑем - вполне возможно, ÑÑо они обгонÑÑ Ð²ÐµÑÑ ÑоÑкоÑÐ¼Ð¾Ñ Ñеликом.
>>ÐÑе Ñакое ÑообÑажение. ÐÑÑÑ Ð¿ÑеделÑнÑе возможноÑÑи пÑоизводÑÑвенной линии.
- оÑибоÑное ÑообÑажение. У одной пÑоизводÑÑвенной линии еÑÑÑ Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ - но ниÑего не меÑÐ°ÐµÑ Ð¿Ð¾ÑÑавиÑÑ Ð²ÑоÑÑÑ, паÑаллелÑнÑÑ.
У SpaceX ÑейÑÐ°Ñ ÑеÑÑÑе паÑаллелÑнÑе ниÑки, Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ - еÑли запÑÑÐµÐ½Ñ Ð² полнÑÑ ÑÐ¸Ð»Ñ - они могÑÑ Ð²ÑпÑÑкаÑÑ Ð´Ð²Ðµ ÑакеÑÑ Ð² меÑÑÑ. ÐаÑезеÑвиÑована полÑÐ°Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð´ еÑÑ Ð´Ð²Ðµ.
>>С дÑÑгой ÑÑоÑонÑ, пока они Ñак и не оÑÑабоÑали многоÑазовÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ пÑÑкаÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе, а задеÑжки по заказам валÑÑÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑнежнÑй ком
- ÑÑо ваÑи меÑÑÑ, ÑанÑазии, ÑÑо Ñгодно. РеалÑноÑÑÑ - ÑовÑем дÑÑгаÑ.
ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ñнова повÑоÑÑÑÑ Ð²Ð°Ð¼:
ÐкÑпеÑименÑÑ SpaceX Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ÑазовÑми ÑакеÑами ÐÐ ÐÐÐЮТ ÐÐÐÐÐÐÐÐ ÐТÐÐШÐÐÐЯ к коммеÑÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑÑÐ¿ÐµÑ Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñазового Falcon 9FT.
ÐÑо Ñже ÑоÑÑоÑвÑийÑÑ ÑакÑ.
(Ðе понÑли - пеÑеÑиÑайÑе ÑÑи ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð´Ð²Ð°Ð¶Ð´Ñ, вÑлÑÑ - иногда помогаеÑ)
>>ÐÑоÑон вÑе-Ñаки наÑали опÑÑÑ Ð¿ÑодаваÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ коммеÑÑиÑ.
- ÐпÑÑÑ?
Я вам меÑÑÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ - подÑобнейÑим обÑазом - вÑÑ Ð¾Ð±ÑÑÑнил.
http://smoliarm.livejournal.com/256596.html?thread=4798548#t4798548
С ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ñ - ÐÐЧÐÐРне изменилоÑÑ. ÐÐ¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð½Ð¾Ð²ÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ð¾Ð² на ÐÑоÑон неÑ.
ÐеÑеÑÑанÑÑе повÑоÑÑÑÑ "ÑообÑениÑ" из ÑоÑСÐÐ.
>>Ð ÑÑом идÑÑ Ð¿ÑÑки...
- ÑÑо ÑÑаÑÑе "довоеннÑе" заказÑ, коÑоÑÑе запÑÑкаÑÑ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой задеÑжкой из-за ÑанкÑий.
ЧÑоб вам бÑло понÑÑно - ÑÑо ÑеалÑно ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ ваÑим глÑпÑм "идÑÑ Ð¿ÑÑки" - в ÐÐ ÐСТЫХ ÑиÑÑÐ°Ñ :
2012....11 пÑÑков (из Ð½Ð¸Ñ 8 коммеÑÑеÑÐºÐ¸Ñ )
2013....10 (7)
2014....8 (3)
2015....8 (4)
2016....5 (3)
по-моемÑ, комменÑаÑии излиÑни. ÐдÑÑ Ð½Ðµ пÑÑки, а поÑÑепенное ÑазÑÑÑение, еÑли Ñ Ð¾ÑиÑе - ÑгаÑание.
>>в ÑледÑÑÑем - 4 "коммеÑÑеÑÐºÐ¸Ñ " пÑÑка, помимо гоÑзаказа.
- пеÑеÑиÑлиÑе, пожалÑйÑÑа, Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑÐ¸Ñ ÑеÑÑÑÑÑ ÑпÑÑников.
Ðо названий Ñ Ð²Ð°Ñ Ð½ÐµÑ.
Ð Ñаз Ð½ÐµÑ - ÑлÑÑайÑе менÑ:
*** ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑÑÑиÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¸Ð¹ коммеÑÑеÑкий ÑпÑÑник в 2017 Ð³Ð¾Ð´Ñ - его надо ÑнаÑала ÐÐÐÐТÐÐÐТЬ.
*** ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ð·Ð³Ð¾ÑовиÑÑ ÑпÑÑник - его надо ÐÐÐÐÐÐТЬ - за два-ÑÑи года ÐРзапÑÑка.
*** в 2014-2015 Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ Ð±Ñло заказано около 40 ÑпÑÑников (немного болÑÑе) - и ÐÐСÐÐЮТÐÐ ÐСРони извеÑÑнÑ, вÑе Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¿ÑÑки - ÑаÑпÑеделенÑ.
Ðод запÑÑк ÐÑоÑоном Ñам ÑолÑко один конÑÑÐ°ÐºÑ - ÐмазонаÑ-5, дÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ.
Ð Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð°Ñ ÐÑоÑона на ÑÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´ оÑÑалÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ коммеÑÑеÑкий пÑÑк: EchoStar 21, пÑедпоÑледний из "довоеннÑÑ ", должен ÑлеÑеÑÑ Ð² ÑенÑÑбÑе.
ÐоÑледний из ÑÑаÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ð¾Ð² - AsiaSat 9 - опÑÑÑ Ð·Ð°Ð´ÐµÑжан из-за ITAR, возможно ÑлеÑÐ¸Ñ Ð² пеÑвом кваÑÑале 2017.
УпомÑнÑÑÑй ÐмазонаÑ-5 - ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð² Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° пеÑвÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ 2017.
ÐÑоме ÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð²ÑÑ - ÑвÑÑдÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÑÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑÑакÑов неÑ.
ÐÑÑÑ Ð´Ð²Ð° плейÑÑ Ð¾Ð»Ð´ÐµÑа - Ñ ÐнмаÑÑÐ°Ñ Ð¸ Ñ ÐнÑелÑаÑ, на ÑлÑÑай задеÑжек Ñ SpaceX. Placeholder - ÑÑо non-binding agreement, а не ÑвÑÑдÑй конÑÑакÑ, он ÐРобÑзÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñика кÑпиÑÑ ÑеÑвиÑ. Ð Ñ ÐÑоÑоном, и Ñо SpaceX ÑÑо бÑвало не Ñаз:
*** на ÑпÑÑик ÐмоÑ-4 бÑл кÑплен плейÑÑ Ð¾Ð»Ð´ÐµÑ - и бÑл иÑполÑзован, ÑпÑÑник ÑлеÑел на ÐÑоÑоне.
*** на ÑпÑÑники Asiasat 8, Asiasat 6 / Thaicom 7 - Ñоже бÑли кÑÐ¿Ð»ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ¹ÑÑ Ð¾Ð»Ð´ÐµÑÑ, вÑе ÑÑи ÑпÑÑники ÑлеÑели на ФалÑÐºÐ¾Ð½Ð°Ñ .
Так ÑÑо еÑÑÑ ÑанÑ, ÑÑо ÐÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑÑо-Ñо пеÑепадÑÑ Ð¸ в 2017 - но ÑÐ°Ð½Ñ Ð½ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¸Ðº.
РлиÑнÑе каÑеÑÑва ÐомаÑова ÑÑÑ Ñоли не игÑаÑÑ.
>>Я, еÑли ÑеÑÑно, позиÑивно оÑноÑÑÑÑ Ðº ÐомаÑовÑ
- пÑекÑаÑно, оÑноÑиÑеÑÑ. ТолÑко Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ ÑговаÑивайÑе :)
ÐÐµÐ½Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑÑÑÑ ÑеалÑнÑе ÑакÑÑ, а не оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ впеÑаÑлениÑ.
no subject
Date: 2016-06-18 12:46 am (UTC)Ðо ÑÑой ÑÑÑлке в Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° вÑоÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ 2016 до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ ÑÑоÑÑ ÑеÑÑÑе пÑÑка, ÑÑо Ñже ÑÑли в 2017.
Ðо оÑÑалÑнÑе 12 - еÑÑÑ Ð² Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð°Ñ , никÑда не делиÑÑ.
РвÑе ваÑи ÑаÑÑÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñо "одна ÑакеÑа в меÑÑÑ - и вÑÑ" - ÑепÑÑ Ð°.
Ðак мог - Ñ Ð²Ð°Ð¼ ÑÑо обÑÑÑнил, давайÑе болÑÑе к ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ возвÑаÑаÑÑÑÑ.
no subject
Date: 2016-06-28 02:40 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=19mnsxcgjR0&feature=youtu.be&t=17