Роскосмос: «Осенний подсчёт цыплят 2»
Nov. 24th, 2016 09:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
smoliarmСерия ВТОРАЯ – с китаянкой, прогнозом и приложением
(первая серия - здесь)
Снимок этот сделан пару дней назад в китайском космическом центре Xichang, и на заднем плане – ракета Chang Zheng-3C со спутником "Tianlian 1-04". Серия снимков появилась в фотостриме блоггера Цзя Синь, но кто там снят – разобрать не удалось. То ли снимок сделан Цзя Синь, а на снимке его подружка, то ли девушка с ракетой на ладошке и есть блоггер Синь, а снимок сделан её другом – неясно. Иероглифов я не знаю, а Гугл-транслейт к таким мелочам – нечувствителен.
Вчера эта ракета стартовала, спутник доставлен на орбиту. Успешный запуск официально подтверждён.
Ракета Chang Zheng-3C вовсе не является новинкой, и спутник Tianlian – вполне ординарный ГСО-ретранслятор (аналог американских TDRS). Тем не менее, этот китайский пуск имеет прямое отношение к подсчёту осенних цыплят Роскосмоса. Какое именно – вы узнаете, прочитав пост.
За последние две-три недели я получил несколько сообщений относительно ближайших планов Роскосмоса, точнее – намеченных на этот год пусков. Сообщения эти были из разных источников и про разные запуски, но суть была одна и та же – «намеченный на конец 2016 года запуск спутника N не состоится в этом году». В результе из расписания Роскосмоса на 2016 выпало СЕМЬ пусков и осталось всего ДВА:
1. Запуск Прогресса на МКС (Progress-MS 4, Soyuz-U) – 1 декабря 2016
2. Запуск спутника EchoStar 21 на ГПО Протоном – 22 декабря 2016
Таким образом, уже сейчас Россия потеряла шанс сохранить своё лидирующее положение по общему числу орбитальных запусков в 2016-м году. На данный момент число пусков с начала года такое:
У России – 16 пусков, у США - 19 пусков (я здесь НЕ считаю за *пуск* аварию ракеты Фалькон 1-го сентября) и у Китая – с вчерашним запуском Tianlian – тоже 19 пусков.
Поскольку арифметика здесь простая и беспощадная (16 + 2 = 18), то Россия по результатам этого года выше третьего места подняться не сможет. Поэтому я и поместил в начало поста сообщение о китайском запуске Tianlian - до него ДО него оставалась формальная надежда сохранить второе место. После него - её уже нет.
А историческая ретроспектива здесь такая: с 2000 года Россия действительно делала больше всех космических пусков (по количеству, не касаясь качества). Причём первое место тут было обычно с хорошим отрывом, и общая доля Российских пусков от всего мира составляла в 42% (среднее за период 2000 – 2015), переваливая иногда за 50%. В этом году российские 18 пусков составят лишь 20%.
Вот так посмеялись на санкциями Искандеры и Тополя.
Что касается первого-второго места – тут пока что ничего сказать нельзя. То есть, нет – кое что сказать можно, вполне определённо:
А. Американцев это первенство не волнует ни разу («сугубо и перпендикулярно», как говорит моя младшая дочь);
Б. Китайцы – если первое место займут – сделают из этого большую рекламную компанию под девизом «Мы становимся ведущей космической державой».
Но других прогнозов – по существу – сделалать нельзя:
В Китае запланировано ещё пять пусков, но три из них – с космодрома Jiuquan, который в пустыне Гоби, знаменитой зимними антициклонами (неумолимыми по натуре). За всю историю этого космодрома, в январе – феврале оттуда не было ни одного пуска, и было немало случаев, когда антициклоны начинались рано – в декабре. Так что погода может внести в этот график свои коррективы.
В США запланировано тоже пять пусков на конец года, однако из них два – это пуски SpaceX, и тут всё зависит от того, как их отчёт об аварии 1-го сентября примут в USAF, в NASA и в Florida Space Authority. Эти пуски легко могут отлететь на январь, по причинам бюрократическим, но не менее неумолимым, чем зимние морозы в пустыне Гоби.
Вернёмся к Роскосмосу и отложенным пускам, которые ещё в начале ноября стояли в планах запуска на этот год.
Таблица 1:
(*) – переносился несколько раз в течение года, первоначально (в начале года) стоял в плане на май-июнь.
«Статус неизвестен» означает, что неизвестно – запуск отложен или отменен совсем.
Подчеркну несколько наиболее существенных моментов:
* Все спутники здесь – либо чисто военные, либо «двойного назначения» (Канопус-В – океанография и морская разведка, особенно в варианте ИК; Гонец – правительственная и военная связь)
* Все спутники, выделенные красным цветом – это спутники принципиально новые. Поэтому они наиболее чувствительны к санкциям в двух основных аспектах: (1) они зависят от импортной элементной базы, (2) они требуют труд высокой квалификации на всех этапах.
И ещё одна табличка по этим новым и отложенным спутникам
Таблица 2:
Эта таблица показывает – а) широкий диапазон функций этих спутников, б) столь же разнообразный список предприятий-разработчиков и изготовителей. Поэтому задержки с ними – со всеми сразу – не получится объяснить проблемами отдельного ОКБ или НИИ, или «изменившейся концепцией Министерства Обороны» (слишком много концепций). Скорее (гораздо скорее) они указывают на общий и глубокий кризис всей системы в целом.
Ещё одна деталь: все эти спутники предназначены для работы в рамках спутниковой системы (созвездия) нескольких космических аппаратов. Последняя колонка таблицы («N») показывает число спутников этого типа, уже запущенных.
И последняя деталь, конкретно по Тундре и всей системе ЕКС. Комментарий предельно упрощённый – для тех, кто не знает, как именно работает система раннего предупреждения о пусках стратегических ракет, и кому эти детали и подробности – не нужны.
Так вот, ЕКС – это фактически аналог сторожевой системы камер наружного наблюдения. А таковая система является эффективной при соблюдении двух необходимых условий – а) камеры наблюдения покрывеют весь охраняемый периметр и б) эти камеры работают всегда. Один спутник ЕКС Тундра покрывает только приполярный регион плюс высокие широты – но НЕ целиком и НЕ всегда – примерно треть орбитального периода он вынужденно бездействует. Поэтому минимум спутников ЕКС, необходимый для полного покрытия «охраняемого периметра» - четыре Тундры и три аппарата ЕКС на геостационаре. Без этого – в вашем мониторинге периметра есть дырки, их расположение точно известно противнику, и вся система таким образом – лишена смысла. Система ЕКС была заказана ещё в 2007 году (с началом запусков в 2010), потом сроки не раз переносились, контрактные цены менялись, МО судилось с Энергией и Кометой за неустойки – неизменным оставалось только одно: все спутники ЕКС должны быть запущены в сжатый период времени (примерно два года). В результате всех задержек первая Тундра была запущена в декабре 2015, при этом планировалось ещё два-три пуска в 2016, остальные – в 2017. Что мы имеем сейчас? – ни одного пуска в 2016, в 2017 – может быть – будет один, других пусков ЕКС на этот год не планируется.
Вот такая Тундра.
Теперь, в качестве ПРИЛОЖЕНИЯ – *письмо рабочего*
Сразу предупреждаю – я не знаю имени автора письма (а и знал бы – не сказал). Поэтому все, кого огорчает «анонимность» источника – идут в баню, налево, через Шервудский лес. Если человек не понимает простых вещей – он их не понимает :)
А письмо это появилось в районе 13 ноября во многих журналах ЖЖ и не только. Возможно, что первоисточником была публикация на пикабу, но может и нет.
Я подробный поиск не проводил, мне это не важно.
Важно другое – та фактура письма, что я могу проверить по своим источникам – проверяется положительно.
Например –
Автор говорит: «Первым делом сократили примерно 2000 рабочих, и инженерных работников...»
У меня цифры немного подробнее:
На начало весны 2016 численность Филёвского РКЗ сократили на 1400 человек (ок. 19% от исходных 7500); численность Филёвского ОКБ сократили на 22% (более 100 инженеров и технологов). Ещё раньше, конец 2014 – начало 2015, сократили наполовину центральный офис ГКНЦП (минус 600 сотрудников).
Как видите, в целом – арифметика вполне совпадает.
Другой пример – автор говорит об урезанных командировачных на Байконуре. Я тоже об этом знаю – от своих знакомых, что ездили в эти командировки. И цифра от них та же самая – командировочные срезали в ПЯТЬ раз.
Насколько я могу судить по деталям текста, автор – слесарь сборщик высокого разряда, работающий (или работавший) на РКЗ в Филях. Во всяком случае, некоторые детали он знает не понаслышке. Не из рунета :)
В общем, читайте, ссылки я дал.
И напоследок – обещанный прогноз.
Поскольку у меня в постах по Роскосмосу довольно регулярно появляются комментаторы с критикой – что я намеренно сгущаю краски, и всё на самом деле не так уж хреново. Они также выражают твёрдую уверенность, что в самое ближайшее время всё начнёт исправляться («да вот уже и началось!»). Поэтому, специально для подобных критических оптимистов, прогноз, даже два:
· В первом квартале 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом квартале 2016-го.
· В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом полугодии 2016-го.
· В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем частная компания SpaceX.
Под любой пункт этого прогноза я охотно поставлю некоторую сумму денег, на пари.
Так что, если ваша вера незыблема и оптимизм крепок – вперёд. Называйте вашу сумму :)
(первая серия - здесь)
Снимок этот сделан пару дней назад в китайском космическом центре Xichang, и на заднем плане – ракета Chang Zheng-3C со спутником "Tianlian 1-04". Серия снимков появилась в фотостриме блоггера Цзя Синь, но кто там снят – разобрать не удалось. То ли снимок сделан Цзя Синь, а на снимке его подружка, то ли девушка с ракетой на ладошке и есть блоггер Синь, а снимок сделан её другом – неясно. Иероглифов я не знаю, а Гугл-транслейт к таким мелочам – нечувствителен.
Вчера эта ракета стартовала, спутник доставлен на орбиту. Успешный запуск официально подтверждён.
Ракета Chang Zheng-3C вовсе не является новинкой, и спутник Tianlian – вполне ординарный ГСО-ретранслятор (аналог американских TDRS). Тем не менее, этот китайский пуск имеет прямое отношение к подсчёту осенних цыплят Роскосмоса. Какое именно – вы узнаете, прочитав пост.
За последние две-три недели я получил несколько сообщений относительно ближайших планов Роскосмоса, точнее – намеченных на этот год пусков. Сообщения эти были из разных источников и про разные запуски, но суть была одна и та же – «намеченный на конец 2016 года запуск спутника N не состоится в этом году». В результе из расписания Роскосмоса на 2016 выпало СЕМЬ пусков и осталось всего ДВА:
1. Запуск Прогресса на МКС (Progress-MS 4, Soyuz-U) – 1 декабря 2016
2. Запуск спутника EchoStar 21 на ГПО Протоном – 22 декабря 2016
Таким образом, уже сейчас Россия потеряла шанс сохранить своё лидирующее положение по общему числу орбитальных запусков в 2016-м году. На данный момент число пусков с начала года такое:
У России – 16 пусков, у США - 19 пусков (я здесь НЕ считаю за *пуск* аварию ракеты Фалькон 1-го сентября) и у Китая – с вчерашним запуском Tianlian – тоже 19 пусков.
Поскольку арифметика здесь простая и беспощадная (16 + 2 = 18), то Россия по результатам этого года выше третьего места подняться не сможет. Поэтому я и поместил в начало поста сообщение о китайском запуске Tianlian - до него ДО него оставалась формальная надежда сохранить второе место. После него - её уже нет.
А историческая ретроспектива здесь такая: с 2000 года Россия действительно делала больше всех космических пусков (по количеству, не касаясь качества). Причём первое место тут было обычно с хорошим отрывом, и общая доля Российских пусков от всего мира составляла в 42% (среднее за период 2000 – 2015), переваливая иногда за 50%. В этом году российские 18 пусков составят лишь 20%.
Вот так посмеялись на санкциями Искандеры и Тополя.
Что касается первого-второго места – тут пока что ничего сказать нельзя. То есть, нет – кое что сказать можно, вполне определённо:
А. Американцев это первенство не волнует ни разу («сугубо и перпендикулярно», как говорит моя младшая дочь);
Б. Китайцы – если первое место займут – сделают из этого большую рекламную компанию под девизом «Мы становимся ведущей космической державой».
Но других прогнозов – по существу – сделалать нельзя:
В Китае запланировано ещё пять пусков, но три из них – с космодрома Jiuquan, который в пустыне Гоби, знаменитой зимними антициклонами (неумолимыми по натуре). За всю историю этого космодрома, в январе – феврале оттуда не было ни одного пуска, и было немало случаев, когда антициклоны начинались рано – в декабре. Так что погода может внести в этот график свои коррективы.
В США запланировано тоже пять пусков на конец года, однако из них два – это пуски SpaceX, и тут всё зависит от того, как их отчёт об аварии 1-го сентября примут в USAF, в NASA и в Florida Space Authority. Эти пуски легко могут отлететь на январь, по причинам бюрократическим, но не менее неумолимым, чем зимние морозы в пустыне Гоби.
Вернёмся к Роскосмосу и отложенным пускам, которые ещё в начале ноября стояли в планах запуска на этот год.
Таблица 1:
| План -2016 | Спутник | Ракета | Космодром | Нынешний статус |
| Конец нояб. | Kosmos «Blagovest» | Proton-M/Briz-M | BAI, 81/24 | Перенесен – хх.02.2017 |
| 28 декабря | Kanopus-V-IK, Zond [CICERO, 2x Corvus-BC, 4x Perseus-O, 2x MKA-N, ?x Flock-2k, ?x Lemur-2, Mayak] | Soyuz-2-1A/Fregat-M | BAI, 31/6 | Перенесен – 28.01.2017 |
| Дек-16 | 3х Gonets-M (№24, 25, 26), Blits-M | Rokot/Briz-KM | PLE, 133/3 | Перенесен – хх.01.2017 |
| Нояб-16 (?) | Kosmos («14F150 №2» ?) | Soyuz-2-1V/Volga | PLE, 43/4 | Статус неизвестен |
| Дек-16 | Kosmos «Labirint №1» | Soyuz-2-1B | PLE, 43/4 | Статус неизвестен |
| (*) | Kosmos «EKS №2 Tundra» | Soyuz-2-1B/Fregat-M | PLE, 43/4 | Статус неизвестен |
| Конец года | Kosmos «Pion-NKS» | Soyuz-2-1B | PLE, 43/4 | Статус неизвестен |
«Статус неизвестен» означает, что неизвестно – запуск отложен или отменен совсем.
Подчеркну несколько наиболее существенных моментов:
* Все спутники здесь – либо чисто военные, либо «двойного назначения» (Канопус-В – океанография и морская разведка, особенно в варианте ИК; Гонец – правительственная и военная связь)
* Все спутники, выделенные красным цветом – это спутники принципиально новые. Поэтому они наиболее чувствительны к санкциям в двух основных аспектах: (1) они зависят от импортной элементной базы, (2) они требуют труд высокой квалификации на всех этапах.
И ещё одна табличка по этим новым и отложенным спутникам
Таблица 2:
| Название | Индекс | Разработчик | Назначение | N | |
| Благовест | Blagovest | 14Ф149 | ИСС Решетнёва | Военная связь | 0 |
| Напряжение (?) | Napryazhenie (?) | 14Ф150 | ЦСКБ Прогресс / НПО Лавочкина | Военная геодезия (система "Нивелир") | 0 |
| Лабиринт | Labirint | 14Ф141 | ИСС Решетнёва | Электронная разведка ELINT | 0 |
| ЕКС Тундра | Tundra | 14Ф142 | РКК Энергия / ЦНИИ Комета | КА стратегической системы раннего предупреждения | 1 |
| Пион-НКС | Pion-NKS | 14Ф139 | КБ Арсенал / ЦСКБ Прогресс | КА морской системы эл. разведки целеуказания и наведения ("Лиана") | 0 |
Ещё одна деталь: все эти спутники предназначены для работы в рамках спутниковой системы (созвездия) нескольких космических аппаратов. Последняя колонка таблицы («N») показывает число спутников этого типа, уже запущенных.
И последняя деталь, конкретно по Тундре и всей системе ЕКС. Комментарий предельно упрощённый – для тех, кто не знает, как именно работает система раннего предупреждения о пусках стратегических ракет, и кому эти детали и подробности – не нужны.
Так вот, ЕКС – это фактически аналог сторожевой системы камер наружного наблюдения. А таковая система является эффективной при соблюдении двух необходимых условий – а) камеры наблюдения покрывеют весь охраняемый периметр и б) эти камеры работают всегда. Один спутник ЕКС Тундра покрывает только приполярный регион плюс высокие широты – но НЕ целиком и НЕ всегда – примерно треть орбитального периода он вынужденно бездействует. Поэтому минимум спутников ЕКС, необходимый для полного покрытия «охраняемого периметра» - четыре Тундры и три аппарата ЕКС на геостационаре. Без этого – в вашем мониторинге периметра есть дырки, их расположение точно известно противнику, и вся система таким образом – лишена смысла. Система ЕКС была заказана ещё в 2007 году (с началом запусков в 2010), потом сроки не раз переносились, контрактные цены менялись, МО судилось с Энергией и Кометой за неустойки – неизменным оставалось только одно: все спутники ЕКС должны быть запущены в сжатый период времени (примерно два года). В результате всех задержек первая Тундра была запущена в декабре 2015, при этом планировалось ещё два-три пуска в 2016, остальные – в 2017. Что мы имеем сейчас? – ни одного пуска в 2016, в 2017 – может быть – будет один, других пусков ЕКС на этот год не планируется.
Вот такая Тундра.
Теперь, в качестве ПРИЛОЖЕНИЯ – *письмо рабочего*
Сразу предупреждаю – я не знаю имени автора письма (а и знал бы – не сказал). Поэтому все, кого огорчает «анонимность» источника – идут в баню, налево, через Шервудский лес. Если человек не понимает простых вещей – он их не понимает :)
А письмо это появилось в районе 13 ноября во многих журналах ЖЖ и не только. Возможно, что первоисточником была публикация на пикабу, но может и нет.
Я подробный поиск не проводил, мне это не важно.
Важно другое – та фактура письма, что я могу проверить по своим источникам – проверяется положительно.
Например –
Автор говорит: «Первым делом сократили примерно 2000 рабочих, и инженерных работников...»
У меня цифры немного подробнее:
На начало весны 2016 численность Филёвского РКЗ сократили на 1400 человек (ок. 19% от исходных 7500); численность Филёвского ОКБ сократили на 22% (более 100 инженеров и технологов). Ещё раньше, конец 2014 – начало 2015, сократили наполовину центральный офис ГКНЦП (минус 600 сотрудников).
Как видите, в целом – арифметика вполне совпадает.
Другой пример – автор говорит об урезанных командировачных на Байконуре. Я тоже об этом знаю – от своих знакомых, что ездили в эти командировки. И цифра от них та же самая – командировочные срезали в ПЯТЬ раз.
Насколько я могу судить по деталям текста, автор – слесарь сборщик высокого разряда, работающий (или работавший) на РКЗ в Филях. Во всяком случае, некоторые детали он знает не понаслышке. Не из рунета :)
В общем, читайте, ссылки я дал.
И напоследок – обещанный прогноз.
Поскольку у меня в постах по Роскосмосу довольно регулярно появляются комментаторы с критикой – что я намеренно сгущаю краски, и всё на самом деле не так уж хреново. Они также выражают твёрдую уверенность, что в самое ближайшее время всё начнёт исправляться («да вот уже и началось!»). Поэтому, специально для подобных критических оптимистов, прогноз, даже два:
· В первом квартале 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом квартале 2016-го.
· В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем было в первом полугодии 2016-го.
· В первом полугодии 2017 года Россия сделает меньше запусков, чем частная компания SpaceX.
Под любой пункт этого прогноза я охотно поставлю некоторую сумму денег, на пари.
Так что, если ваша вера незыблема и оптимизм крепок – вперёд. Называйте вашу сумму :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-24 06:26 am (UTC)Я, увы, не имею к космическим программам прямого отношения. Но все-таки у меня техническое образование и живу я в России. И вот читаю я этот пост, в голове всякие бесконечности. То пи..., то е...
Ну бл*** не получается у православнутых скрепконосцев никак с помощью пропаганды получить что-то материальное, не выходит у них каменный цветок. Одно дерьмо, похоже, выходит. Царь снова и снова надувает щеки и с умным лицом рассказывает, как он хочет, чтоб ученые приехали в Россию и стали тут работать на благо... На чье, б***, благо? Горстки воров, жуликов, гопников? Которые в любой момент могут посадить любого ученого за его «шпионство» лет на 25?
Обидно, право слово.
Движение в какой-то феодальный бантустан :-(
no subject
Date: 2016-11-24 07:39 am (UTC)А надувание щёк для внутреннего потребления.
no subject
Date: 2016-11-24 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 08:49 am (UTC)На старте - невозможно. На баллистическом участке траектории - да, именно для такого перехвата SM-3 и вообще система ПРО Aegis и проектировались.
no subject
Date: 2016-11-24 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 09:50 am (UTC)Я решил почитать, что же там случилось в 1989-м
Date: 2016-11-24 10:38 am (UTC)Различные источники указывают разное число жертв:
От 300 до 1000 жертв среди гражданского населения — данные The New York Times со ссылкой на дипломатический источник.
Около 1000 казнённых — оценка неправительственной организации «Международная амнистия».
От 4000 до 6000 пострадавших (Edward Timperlake)
7000 расстрелянных (6000 гражданских и 1000 солдат) — разведка блока НАТО.
Согласно данным КНР, «официальное число жертв» — 200 человек убитыми, из них 36 студенты, 10 солдат и 13 представителей прочих силовых структур, и около 7000 раненых. Авторитетный справочник «The Far East and Australasia» полагает общее число погибших примерно равным 1000 человек.
В июне в Пекине, Шанхае, Нанкине, Гуанчжоу, некоторых других крупных городах КНР состоялись показательные суды над участниками протестов. Большинство подсудимых были не студентами, а членами рабочих организаций. 22 июня суд Пекина вынес смертные приговоры в отношении восьми активистов, все они были приведены в исполнение.
В 2008 году «Международная амнистия» сообщала о том, что десятки людей «до сих пор томятся в китайских тюрьмах в результате абсолютно несправедливых судебных процессов. Впоследствии в тюрьму попали и многие другие за то, что они поднимали тему протестов и ставили под вопрос действия, предпринятые властями в 1989 году»
no subject
Date: 2016-11-24 10:41 am (UTC)В ответ на абсолютно любой вопрос о политике или около политики, китайцы начинают играть роль глухонемых, в упор не понимающих, о чём идёт речь и нахрена ты вообще спросил. Я себя прям ощутил в роли провокатора китайских спецслужб.
no subject
Date: 2016-11-24 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 12:17 pm (UTC)Учитывая, что и в системах ближнего обнаружения имеются здоровенные дыры - это время сокращается и дальше :)
>>...и гарантированный ответный удар под большим вопросом?
Да. Как и всё, что обещают киселёвы.
no subject
Date: 2016-11-24 12:52 pm (UTC)В вашем же случае, когда цель развалить все, есть сложности с определением мотива. Не понятно зачем сознательно разваливать все.
no subject
Date: 2016-11-24 12:55 pm (UTC)Короткий ответ - Новой Зеландии, безусловно.
(тут я могу сослаться на мнение Эда Кайла, высказанное на НСФ вполне определённо - хотя там многие пытались с ним спорить :)
>>Фирма зарегистрирована в США...
- не совсем так: в США зарегистрирована ДРУГАЯ фирма - Rocket Lab USA.
А фирма Rocket Lab - зарегистрирована в Новой Зеландии, и давно, уже лет десять, занимается там ракетным бизнесом, и вполне успешно. Они запускали стратосферные метеозонды - для отечественных заказчиков.
Теперь, когда Rocket Lab начинает заниматься новым бизнесом, и основные их клиенты - в США, то им, естественно, стал необходим торговый апфронт в США - им и является фирма Rocket Lab USA. Да, пока что - это просто *магазин*, который продаёт в США сервис "пусковые услуги". Магазин - американский. Ракеты и сервис - новозеландские :)
Однако -
впоследствии ситуация может измениться - у Rocket Lab есть планы организовать свой космодром в США и наладить там же сборку своих Электронов. Тогда всё будет сложнее, и надо будет разбираться в деталях капитализации Rocket Lab USA и многом другом.
Но пока что - всё просто :)
>>...а производство в Новой Зеландии
- тут стоит добавить, что и конструкторская работа проведена там же, и патентная защита тоже оформлена в Новой Зеландии.
На данный момент - и ракета, и будущие пуски - новозеландские.
no subject
Date: 2016-11-24 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 01:11 pm (UTC)Правда, это уже наверное не относится к Иджис.
no subject
Date: 2016-11-24 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-24 01:58 pm (UTC)