Последний кризис космопрома
Apr. 22nd, 2017 09:25 pmв формате субботнего вечера сельского Дома Культуры:
лекция о международном положении, после лекции танцы
Завершается апрель, и с ним первая треть 2017 года. За эти четыре месяца Россия установила новый рекорд: сделано всего два запуска. Это самый медленный старт года для Роскосмоса, за всю его истории. В ближайшей перспективе изменений не видно: на май запланирован один пуск, на июнь – один-два. И соответственно, есть шанс поставить новый рекорд – уже по самому медленному полугодию.
На рисунке ниже я показал простенькую ретроспективу российских пусков (по моей базе данных).
На этом бар-графе: высота каждого столбика соответствует числу орбитальных пусков в данном году; зелёная часть показывает пуски за первую треть года (январь-апрель), остальные восемь месяцев (май-декабрь) показаны бежевым. Для 2017 года серым цветом показан прогноз числа пусков на остаток года. Прогноз посчитан по среднему отношению [первая треть года]/[весь год] для «довоенного десятилетия» (2004-2013).
Какие выводы следуют из этого рисунка?
Или – какие уроки – в этом аспекте – можно извлечь из истории?
Первое
Кризис космической индустрии в СССР начался задолго до развала Союза – заметное снижение общего числа пусков видно уже в 89-м году. Собственно, кризис космопрома является отражением (отпечатком) общего экономического кризиса в Союзе. Началом которого можно считать наложение санкций в 84-85 годах. И собственно, тогда же и начало лихорадить промышленность, и те, кто жил в те годы – могут припомнить признаки лихорадки. Но до космопрома кризис добрался с некоторым запозданием, поскольку космические отрасли традиционно являлись в Союзе престижно-идеологическими. Ну, или та же мысль иными словами – «если начали ломаться графики пусков и в целом космические планы – значит дело совсем швах». Что мы и наблюдаем на этом графике – развал СССР пришелся на то время, когда кризис космопрома проявился уже вполне отчётливо.
Второе
Окончание кризиса космопрома: в 94-95 годах был подписан ряд международных соглашений и прямых контрактов – между предприятиями космопрома и западными партнёрами. Финализировал этот процесс «акт Черномырдина – Гора», который собственно и оформил основу для притока денег в российскую космическую индустрию (и который, по непостижимой для меня причине, так задорно ругают нынешние патриоты).
Примеры: именно тогда был заключён контракт между General Dynamics и «Энергией» на разработку пресловутого РД-180. Заказ на проектирование, изготовление и запуск блока Заря для МКС – заключён в тот же период. Первая стыковка Атлантиса со станцией Мир состоялась летом 95 – она отметила начало программы, которая тоже обеспечила значительный и стабильный приток денег в российский космопром. И ещё – даты рождения всех совместных коммерческих компаний для орбитальных запусков (ILS, Starsem, Kosmotras, Eurockot, Cosmos International, United Start) тоже приходятся как раз на эти годы.
И именно к этому времени – 96-97год – относится стабилизация ежегодного числа российских запусков.
По этим двум пунктам следует отметить, число орбитальных пусков – это индикатор, простенький и не очень точный, но вполне функциональный индикатор состояния – как экономики России, так и в целом – индикатор состояния государства.
Третье
Из этого графика можно сделать и некоторые количественные оценки, например:
Первый кризис, в период 1988-1995, шел с сокращением числа запусков в среднем на 9-10 процентов от года к году.
Нынешний кризис существенно круче:
В 2014 году: 33 пуска
В 2015 году: 26 пусков – сокращение на 21%.
В 2016 году: 17 пусков – минус 35% от предыдущего...
Выводы
Выводы делайте сами, а сейчас, как обещано – танцы!
no subject
Date: 2017-04-22 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 07:13 pm (UTC)А ребята действительно молодцы :)
no subject
Date: 2017-04-22 07:17 pm (UTC)Добавлю, что это в том случае, если в штатах запустят свою пилотируемую программу и она выйдет за пару лет на полную мощность.
no subject
Date: 2017-04-22 08:25 pm (UTC)- поскольку я не знаю, что именно "кажется" - то и не могу комментировать :)
>>На ближайшие пару лет пуски стабилизируются на отметке "около 15".
- в этом году 15 пусков возможно - mildly optimistic, примерно так. А вот дальше - не уверен.
>>После того, как завершится контракт с OneWeb...
- а вы знаете, с КЕМ и на ЧТО этот контракт заключён? В какой роли там выступает РКК?
>>... будет около 10 - МКС, военка, свои спутники.
"военка, свои спутники" - производители спутников находятся в точно таком же кризисе, как и производители ракет.
*военка*
Спутников, получивших индексы в серии КОСМОС, было запущено --
2013 - 12
2014 - 9
2015 - 11
2016 - 4
Тренд, я полагаю, комментариев не требует.
Что касается гражданских спутников - там положение вряд ли лучше.
>>А вот после 2020 компетенции да, будут теряться и станет сложно запускать уже "самое необходимое".
- ситуация, вами описанная - уже наступила. Сейчас.
Пример:
У РФ сейчас нет космической системы раннего предупреждения о пусках МКБР. Старая система (Око) перестала функционировать. Первый спутник новой системы (ЕКС) был запущен в ноябре 2015. Для этой системы 6 спутников - функциональный минимум, и на него предполагалось выйти к весне 2017.
Однако с тех пор ни одного запуска по ЕКС не было. Один спутник в этой системе бесполезен, и находясь на орбите в бесполезном качестве, он тратит свой орбитальный рессурс, которого не так уж много (7-8 лет, судя по современным Глонассам).
Система раннего предупреждения - это и есть самое необходимое. Самее не бывает.
no subject
Date: 2017-04-22 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-22 10:05 pm (UTC)Тоже касается и ракет - "Союзы" и "Протоны" будут делать и они будут летать. Производственный брак никуда не денется, но производить их будут до тех пор, пока будет хватать денег.
Т.е. лично я считаю, что песец придёт быстрее со стороны финансирования, чем со стороны развала производства.
no subject
Date: 2017-04-22 10:45 pm (UTC)Этт хорошо.
Значит, или производственные линии не в состоянии успешно производить, или обрезали поставки электроники, или 1) и 2) вместе.