Пассажирский Боинг компании "Malaysia Airlines" разбился на Донбассе
О катастрофе сообщают New York Daily News, Express.co.uk
The Times. (фото с места катастрофы)
Express утверждает, что самолёт был сбит.
Malaysia Airlines подтверждает катастрофу, без дальнейших комментариев.
На борту лайнера находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа.
Украинские военные и МИД заявили, что не имеют в этом районе никаких средств ПВО.
Эту информацию подтверждают наблюдатели ООН и эксперты ОБСЕ, находящиеся в регионе.
UPDATE:
Оказывается, полтора часа назад террористы из ДНР сами заявили о сбитом только что АН-24.
То есть - перепутали АН-24 с Боингом 777.
Это уже просто капец.
О катастрофе сообщают New York Daily News, Express.co.uk
The Times. (фото с места катастрофы)
Express утверждает, что самолёт был сбит.
Malaysia Airlines подтверждает катастрофу, без дальнейших комментариев.
На борту лайнера находилось 280 пассажиров и 15 членов экипажа.
Украинские военные и МИД заявили, что не имеют в этом районе никаких средств ПВО.
Эту информацию подтверждают наблюдатели ООН и эксперты ОБСЕ, находящиеся в регионе.
UPDATE:
Оказывается, полтора часа назад террористы из ДНР сами заявили о сбитом только что АН-24.
То есть - перепутали АН-24 с Боингом 777.
Это уже просто капец.
no subject
Date: 2014-07-17 05:37 pm (UTC)"В связи с невозможностью обеспечить безопасность полетов (...) воздушное пространство над территорией Крыма закрыто от поверхности земли до эшелона полета 290 (8500 м)"
Над Донбассом по идее тоже должны были, особенно с учётом того, что там как минимум летают беспилотники с неясными ТТХ, да и вообще в воздухе может оказаться что угодно.
no subject
Date: 2014-07-17 05:48 pm (UTC)Это международный воздушный корридор.
>>пространство над территорией Крыма закрыто от поверхности
>>земли до эшелона полета 290 (8500 м)"
совершенно верно -- ДО ВЫСОТЫ 8500 м
Сбитый Боинг летел на высоте 11000 м. Там не летают ни беспилотники,
ни вертолёты, и даже украинские СУ-25 на такую высоту не забираются.
Так что вам следует подумать над другим вопросом:
Какого черта Россия передала в руки террористов комплексы СЗРК "Бук"?
И независимо от вашего мнения - отвечать придется.
Уже сейчас ясно, что международная реакция будет ОЧЕНЬ жёсткая.
no subject
Date: 2014-07-17 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-17 06:00 pm (UTC)То есть считается, что даже в зоне боевых действий таких гениев, которые бы пытались сбить суда на этой высоте, обычно не подпускают к оружию ближе чем на километр?
Просто как-то нелепо. Вроде не так сложно было направлять всех в обход; на дуге Амстердам - Куала-Лумпур отклонение... от серьёзной грозы дальше улетают.
Ответить, конечно, кому-то придётся, но воскрешать умерших суды пока что не научились, к сожалению.
no subject
Date: 2014-07-17 06:10 pm (UTC)Мнение kozodaevroman никого не интересует.
==========================================
А вот за напоминания с улыбочкой этот подонок получает бан.
no subject
Date: 2014-07-17 06:21 pm (UTC)>>которые бы пытались сбить суда на этой высоте,
>>обычно не подпускают к оружию ближе чем на километр?
совершенно не понял вашего вопроса, постарайтесь переформулировать.
Суть заключается в том, что переносные ЗРК достают на 4 км, от силы на 5. До сих пор был один случай (АН-30) поражения на высоте 6500, и это был, по-видимому навейший комплекс Верба.
Чтобы поразить самолёт на высоте 11000 метров - нужна совершенно другая ракета. В данном случае уже известно, что это был комплекс БУК. Такого калибра оружие в НЕгосударственные структуры попадать НЕ должно. Такого типа ракеты способны нести ядерную боеголову.
Уже сейчас ясно, что международная реакция - ОЧЕНЬ жесткая.
России достанется крепко.
no subject
Date: 2014-07-17 07:11 pm (UTC)Собственно, вы уже ответили. Вопрос был в том, что обсуждаемый регион, по-хорошему, есть зона боевых действий. В международных регламентах явно есть правила на подобный случай: когда можно или нельзя летать над подобными местами. Не только из-за ракет, по идее: со связью с диспетчером могут быть проблемы, сводки о метеоусловиях не отличаются точностью, посторонние самолёты могут случиться рядом, etc.
Вы говорите, что при всём при этом высоту в 11 км можно было считать достаточно безопасной.
no subject
Date: 2014-07-17 07:31 pm (UTC)>> когда можно или нельзя летать над подобными местами.
Совершенно верно, но в том то и дело, что до сего дня эта зона НЕ имела статуса зоны полномасштабной войны. Россия отрицает снабжение террористов тяжёлым оружием и участие своих войск в конфликте.
>>...со связью с диспетчером могут быть проблемы...
Ошибаетесь - вся связь таких лайнеров идет через спутники типа Irridium или Inmarsat -- они абсолютно нечувствительны к ситуации на земле, эту связь даже нелзя заглушить с земли.
>>...сводки о метеоусловиях не отличаются точностью...
Опять ошибка - метеосводки идут ТОЛЬКО со спутниковых радаров и со спутников системы EOS - это 21 век :)
>>...посторонние самолёты могут случиться рядом...
НИ ЗА ЧТО -- это международный воздушный коридор. Воздушной войны тут нет, военные самолёты Украины в эти коридоры не залетают.
Хотите верьте, хотите нет -- но это первый случай в международной практике. В смысле, что ракеты такого класса и калибра попали в руки, чьи действия ни одно государство не контролирует и ответственности не несёт.