Про Пореченкова сегодня уже написали много, я даже не буду вставлять фото лихого пулеметчика и видео ролик, все видели.
И объяснение его - про "холостые патроны" - тоже все наверняка слышали :)
Ситуацию эту -
недалёкий умом актёр невеликого таланта приехал поддержать бойцов на войну, явился на передовую в каске и бронике с надписями "ПРЕССА" и прнялся лупить из пулемёта НСВ по противнику -
обсудили уже вроде со всех сторон. И юристы, и журналисты, и моралисты. Но всё-таки одна грань - осталась в тени...
сегодня я видел где-то в фейсбуке примерно такой коммент про этого "героя":
**ну и мудак, одним роликом заработал себе 40 миллионов врагов**
И по-моему - это не художественная гипербола...
Но на деле ситуация немного хуже - своими врагами он сделал ещё вот эти три организации -- IFJ, IAJ и RSF.
Ну, RSF - Reporters Without Borders - их представлять не надо, и их конечно меньше, чем украинцев - но разозлились они не меньше.
Чем он их обидел, я думаю - объяснять не надо, и какие неприятности они ему могут заварить - тоже.
А вот про две другие стоит пару слов сказать, их не так часто упоминают, но обе - представляют собой реальные силы на международном уровне.
IFJ
Wiki: "The International Federation of Journalists (IFJ) is a global union federation of journalists' trade unions—the largest in the world."
IFJ - это объединение практически всех национальных профсоюзов журналистов, по сути - это огромный международный профсоюз, единственный в своём роде. И, что особенно важно в данном случае - это учредитель и менеджер Фонда Помощи Журналистам. Он ворочает колоссальными деньгами, и один из источников денег для Фонда - это штрафы, которые IFJ отсуживает у всех тех, кто работе журналистов - мешает - в самом широком смысле этого слова. И делать это - отсуживать штрафы - они умеют очень хорошо :)
IAJ
Первый абзац их собственного "about us":
"The International Association of Journalists (IAJ) is a not-for-profit organization dedicated to journalist organisations. IAJ helps ensure a healthy environment for the media stuff. Providing member services that range from representation to legal services, advice, and other assistance, IAJ has built a service organization that strongly stands for all organisations of journalists."
Они совсем не так широко известны, и вообще - предпочитают держаться в тени :)
Их основная работа - обеспечивать юридическую поддержку журналистам в самых разнообразных ситуациях. В том числе - они помогают организовать судебное преследование (уголовное) тех, кто делает работу журналистов - опаснее - в самом широком смысле этого слова.
Делать это - отправлять за решётку таких гадов - они умеют очень хорошо :)
Так вот, я проверил любопытства ради сегодняшние твиттеры IFJ и IAJ - там уже видели этот ролик и многие журналисты там уже высказались про Пореченкова вполне определённо. Их юристы - тоже. Его ждут неприятности - большого (милионного) размера :)
Я не думаю, что о неприятностях этого козла будут писать в WP, NYT или Newsweek - не того калибра козёл.
:)
Но на всякий случай я сделал себе новый News-Alert - на совпадение аббревиатур IFJ, IAJ или RSF со словом "porechenkov"
И объяснение его - про "холостые патроны" - тоже все наверняка слышали :)
Ситуацию эту -
недалёкий умом актёр невеликого таланта приехал поддержать бойцов на войну, явился на передовую в каске и бронике с надписями "ПРЕССА" и прнялся лупить из пулемёта НСВ по противнику -
обсудили уже вроде со всех сторон. И юристы, и журналисты, и моралисты. Но всё-таки одна грань - осталась в тени...
сегодня я видел где-то в фейсбуке примерно такой коммент про этого "героя":
**ну и мудак, одним роликом заработал себе 40 миллионов врагов**
И по-моему - это не художественная гипербола...
Но на деле ситуация немного хуже - своими врагами он сделал ещё вот эти три организации -- IFJ, IAJ и RSF.
Ну, RSF - Reporters Without Borders - их представлять не надо, и их конечно меньше, чем украинцев - но разозлились они не меньше.
Чем он их обидел, я думаю - объяснять не надо, и какие неприятности они ему могут заварить - тоже.
А вот про две другие стоит пару слов сказать, их не так часто упоминают, но обе - представляют собой реальные силы на международном уровне.
IFJ
Wiki: "The International Federation of Journalists (IFJ) is a global union federation of journalists' trade unions—the largest in the world."
IFJ - это объединение практически всех национальных профсоюзов журналистов, по сути - это огромный международный профсоюз, единственный в своём роде. И, что особенно важно в данном случае - это учредитель и менеджер Фонда Помощи Журналистам. Он ворочает колоссальными деньгами, и один из источников денег для Фонда - это штрафы, которые IFJ отсуживает у всех тех, кто работе журналистов - мешает - в самом широком смысле этого слова. И делать это - отсуживать штрафы - они умеют очень хорошо :)
IAJ
Первый абзац их собственного "about us":
"The International Association of Journalists (IAJ) is a not-for-profit organization dedicated to journalist organisations. IAJ helps ensure a healthy environment for the media stuff. Providing member services that range from representation to legal services, advice, and other assistance, IAJ has built a service organization that strongly stands for all organisations of journalists."
Они совсем не так широко известны, и вообще - предпочитают держаться в тени :)
Их основная работа - обеспечивать юридическую поддержку журналистам в самых разнообразных ситуациях. В том числе - они помогают организовать судебное преследование (уголовное) тех, кто делает работу журналистов - опаснее - в самом широком смысле этого слова.
Делать это - отправлять за решётку таких гадов - они умеют очень хорошо :)
Так вот, я проверил любопытства ради сегодняшние твиттеры IFJ и IAJ - там уже видели этот ролик и многие журналисты там уже высказались про Пореченкова вполне определённо. Их юристы - тоже. Его ждут неприятности - большого (милионного) размера :)
Я не думаю, что о неприятностях этого козла будут писать в WP, NYT или Newsweek - не того калибра козёл.
:)
Но на всякий случай я сделал себе новый News-Alert - на совпадение аббревиатур IFJ, IAJ или RSF со словом "porechenkov"
no subject
Date: 2014-11-01 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 12:45 am (UTC)Лет семь назад на вечеринке в одном интеллигентном (русскоязычном:) доме в Нью Йорке дамы принялись обсуждать мужиков. Но интеллигентно - не присутствующих или отсутствующих, а актёров российского кино. Современных. И, поскольку *как актеров* - среди современных - обсуждать было некого, то они их обсуждали просто как мужиков. Я в обсуждении не участвовал, т.к. российское кино не смотрел много лет и никого из обсуждаемых не знал.
Меня стали дразнить, и язвить - мол, Die Hard я смотреть могу, а отечественный кинематограф для меня не годится. Я поднапрягся и вспомнил пару фильмов - Девятую роту с Пореченковым и ещё один (не помню какой) - с Куценко. Ну, я и сказал, что фильмы фиговые, и актёры тоже, и оба они - и Миша и Гоша - по-моему, немного мудаки. Как мужики, в смысле.
Так ты себе не представляешь - как дружно все дамы на меня набросились! Во-первых, сказали мне, Миша из Девятой роты - не *немного мудак*, а очень много мудак. Больше, чем можно. А вот Гоша Куценко - он вовсе не мудак, он раздолбай, он обалдуй - но ни разу не мудак. И что стыдно мне - ведь не маленький уже, а в людях не разбираюсь...
И вот поди ж ты - как они правы оказались-то! И главное - все как одна. Ну, правда, там очень интеллигентные дамы были :)
no subject
Date: 2014-11-01 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 09:32 am (UTC)Всё так, но не надо им об этом рассказывать!
no subject
Date: 2014-11-01 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 09:10 am (UTC)>>факт безусловный, но...
Когда дело дойдет до суда - этот "факт" придётся доказывать, причём самому дебилу, а не прокурору. Кроме того, самое серьёзное обвинение (до 12 лет тюрьмы) - заключается вовсе не в том ГДЕ этот ролик снят и КУДА направлен ствол.
На вашу уверенность в этом "факте" всем, увы, наплевать.
Всем - следствию, обвинению, присяжным.
Да и мне - тоже.
no subject
Date: 2014-11-01 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-01 10:02 am (UTC)На эту вашу уверенность и прогноз - всем тоже наплевать :)
Определение "всем" - см. мой предыдущий коммент.
>>...Д и государство ваше уже фикция.
Какое государство вы называете моим - США? Израиль? - уточните :)
Приятно отметить, что вы научились обходиться без мата и похабщины - а ведь всего месяца полтора назад, по вашим комментам казалось, что это невозможно :)
no subject
Date: 2014-11-02 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-02 12:15 pm (UTC)Нет.
Я умею пользоваться функцией "Advanced Search".
>>Польщён.
Зря.
>>США сливается вполне самостоятельно. Они издохли. Сейчас мы видим агонию.
Это я слышу лет сорок - с самого детства :)
Особенно громко подобные диагнозы звучали четверть века тому назад.
Но тогда издохла совсем другая империя.
То, что происходит сейчас - во многом напоминает те времена :(
>>...хотя и принадлежу к славному сословию "быдла окопного"...
Нет.
Вы относитесь к бесславному хору платных комментаторов.
Во всяком случае - ваш голос - всегда в унисон.
Я не музыкант, увы - но у меня хороший слух.
>>...мало того, что принадлежу, так ещё и горжусь этим.
Не надо рвать на груди ватник.
Убогая картинка.
>>...Вы - человек адекватный, приятный в общении
Надеюсь. :)
>>...я тоже не любитель тупо лаяться
Ой ли?
По вашим комментам у Митрича и Старшины этого не скажешь.
>>...то с кем ещё обсудить лучше, чем с человеком противоположных взглядов?
Всё так.
Но у вас я не вижу не только взглядов, но и совести...
no subject
Date: 2014-11-02 01:04 pm (UTC)Свободен, любезный. Пойдите вон. )))))))
no subject
Date: 2014-11-02 01:22 pm (UTC)Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-01 12:40 pm (UTC)Граждан которые поддерживают сепаратистов с оружием в руках да еще и выставляют такие видио в интернете мало где любят. Исключая С. Корею ,Эфиопию, Венесуэллу и кто там еще?? Вот туда может ездить - самолетами этих государст без пересадок.
Война не объявлена = гн. Порошенков терорист по определению т.к.к стрелял а армию государства на территории которого он находился.
Дело уже заведено, СБУ там еще прибавило стрельбу в гражданских - так это или не так это он на допросе в СБУ может рассказать. Отправить запрос в Интерпол чисто техническая задача :)
Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-01 12:50 pm (UTC)Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-01 10:04 pm (UTC)Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-03 09:50 am (UTC)Это вы про Россию??
Такое впечатление, что мы с вами проживаем в параллельных реальностях :)
У этой страны такого понятия нет вовсе - на мой взгляд. Но это из области философии и морали, давайте смотреть факты.
Навскидку, я могу припомнить только два случая, когда Россия "своих не выдала" -
это кэгэбэшники, отравившие Литвиненко и Эдвард Сноуден (его назвать "своим" затруднительно, но всё-таки - его ж не выдали :). Причём, насколько я помню, ни в том, ни в другом случае Интерпол вовлечён не был, запрос на экстрадикцию исходил прямо от Англии и США, соответственно. И в том, и в другом случае дело имело очётливую и вескую политическую подоплёку.
Интерпол - это международная уголовная полиция, их запросы касаются уголовных дел. И если бы Россия не выдавала "своих" - кто бы тогда принимал всерьёз её запросы? Об этом стоило подумать - прежде - чем делать заявление типа вашего, про "юрисдикции".
Или хотя бы полистать ежегодные отчёты Интерпола - там вся статистика прямо и указана - сколько затребовали, сколько получили.
>>Если сдать, то это покажет, что территория России находится под юрисдикцией тех,
>>кого мы на Западе называем "мировым сообществом".
Пустая болтовня.
Если вы хотите получать преступников оттуда - вы должны выполнять и запросы с той стороны. Любые права идут в пакете с обязанностями - всегда.
Термин "юрисдикция" - в его собственном значении - здесь совершенно ни при чём.
Что понимаете под ним вы - мне неинтересно.
Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-03 10:30 am (UTC)Несколько другими словами: на мой взгляд, выдача Пороченкова будет сопровождаться настолько большими издержками для Кремля, что его не выдадут. Я хотел сказать только это. Опять-таки, посмотрим.
> кэгэбэшники, отравившие Литвиненко
Я как-то перестал следить за делом, уже есть какие-то "финальные" обвинительные постановления?
Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-03 11:45 am (UTC)Но сказали совсем другое :)
Это мошеннический приём, не надо им злоупотреблять.
>>Но случай с Пореченковым погнал настолько большую медийную волну...
То есть, дело не в "юрисдикции", а в "медийной волне" - и я должен был догадаться...
Но вот, увы, не блеснул догадливостью и - "несколько неправильно понял" ??
Вы действительно полагаете, что с такими собеседниками - ведут серьёзную дискуссию?
:))
>>Я как-то перестал следить за делом
Я тоже :)
Но я знаю, что их требовали (т.е., были на то вполне достаточные юридические основания) и - их не выдали.
>>уже есть какие-то "финальные" обвинительные постановления?
Для ордера на арест вполне достаточно подозрений и улик.
Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-03 03:13 pm (UTC)А мой начальный комментарий - совершенно нейтральный, просто короткий. Поэтому и был не так понят.
> Для ордера на арест вполне достаточно подозрений и улик.
По-моему, до ордера на арест так и не дошло.
Великобритания тоже очень многих "своих" никому не сдает.
Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-03 03:27 pm (UTC)Извините, но меня не интересует - что и когда вы считаете мошенничеством.
В моём жернале - мои понятия. Я вас предупредил.
Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-03 04:07 pm (UTC)Re: Пока дело Пореченкова будет идти к суду
Date: 2014-11-02 02:07 am (UTC)