Новости мирного атома
Mar. 12th, 2015 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
smoliarmВ пресс-центре украинского Энергоатома вчера появилась сообщение:
"10 марта состоялась встреча президента НАЭК «Энергоатом» Юрия Недашковского с президентом и генеральным директором компании Westinghouse..."
Кому интересно, можете прочитать весь текст целиком, а я остановлюсь на одном абзаце, о строящихся блоках Хмельницкой АЭС:
«Достройка энергоблоков ХАЭС происходит по советско-российскому проекту ВВЭР-1000, что обусловлено существующими конструкциями, но мы смотрим в будущее и при строительстве новых энергоблоков планируем использовать другие реакторные технологии. Поэтому мы предлагаем компании Westinghouse подписать с Энергоатомом меморандум о детальном ознакомлении украинских специалистов с реакторной установкой AP-1000, разработанной Westinghouse Electric Company», - сказал Юрий Недашковский.
Сперва пояснение для тех, кто незнаком с ситуацией:
На Хмельницкой АЭС работаэт 2 энергоблока, хотя по первоначальному проекту (ещё советских времён) собирались строить четыре. Их, собственно и начали строить, но в 1990 Украина объявила мораторий на строительство новых АЭС, и недостроенные энергоблоки были законсервированы. Разговоры о их достройке идут давно, примерно с середины нулевых, а в 2012 году было принято решение о финансировании достройки блоков 3 и 4. Сответственно, полагалось, что реакторы для этих энергоблоков Украина купит а России, именно того типа (ВВЭР-1000), что был предусмотрен изначальным проектом.
А теперь, простыми словами - суть процитированного абзаца:
1. "...планируем использовать другие реакторные технологии..." = не собираемся закупать реакторы у России
2. На втрече руководителей Энергоатома и Вестингауза обсуждался вопрос о заключени первичного договора о работах по модификации блоков 3 и 4 под реакторы фирмы Westinghouse - AP-1000.
Если проект будет реализован, то для Росатома это означает потерю контракта на сотни млн. $
(У меня сейчас нет времени, может позднее поищу примерную стоимость одного ВВЭР-1000. Но порядок величины - такой).
В январе я уже писал о расширении сотрудничества Энергоатома и Вестингауза - тогда речь шла о переходе украинской атомной энергетики на американское топливо (от того же Вестингауза). Тогда мы совместными усилиями выяснили, что Росатом поставляет на Украину ядерное топливо на сумму примерно $600 млн. в год. Соответственно, отказ Украины от поставок ЯТ из Росатома - означает для Росатома потерю заказов на те же $600 млн.
Нынешняя новость - отказ Украины от закупки двух реакторов российского производства - это такого же калибра потеря для Росатома.
Ещё один нокаут.
И напоследок - небольшое замечание для тех, кто смеётся над экономическими санкциями против России:
Санкционные списки - действительно фигня, а точнее - это лишь ярлычки для персонификации.
А настоящие санкции - вот они:
*** Удар по российскому Космопрому я уже подсчитал здесь - это как минимум $450 млн. убытков в 2014, а прогноз на 2015 вдвое больше;
*** Двойной удар по Росатому, описанный в этом посте и в прошлом - это того же порядка убытки, сотни миллионов долларов;
*** Тем, кто считает, что подение цен на нефть в два раза не имеет отношения к санкциям - наше вам с кисточкой, почитайте :)
(Надо бы такой же разбор сделать для оборонки, да руки не доходят :)
А в двух словах, суть очень проста - если не будет вывода российских войск и техники с Донбасса - в России разразится тяжелейший экономический кризис. Времени остаётся мало, счёт идет на месяцы и недели.
Так что мой совет для смешливых - и сами не смейтесь, и искандерам своим скажите.
Я не сомневаюсь, что будут заявления россиян, *обеспокоенных* радиационной безопасностью Украины -- они уже были в январском посте про ЯТ.
Специально для них -- Справка.
1. (из справочника)
Westinghouse является крупнейшим мировым производителем топлива для ядерных реакторов с водой под давлением (PWR), кипящих ядерных реакторов (BWR) и усовершенствованных газоохлаждаемых ядерных реакторов (AGR).
Сегодня Westinghouse поставляет ядерное топливо на 145 атомных станций, 65 из которых расположены в Европе, и обладает 10 объектами по производству ядерного топлива по всему миру, в том числе двумя в Европе: Springfields Fuels Limited в г. Престон (Ланкашир, Великобритания) и Westinghouse Electric Sweden в г. Вестерос (Швеция). Кроме того, компания является крупнейшим поставщиком ядерного топлива в Европе, а также единственным альтернативным производителем топлива для реакторов типа ВВЭР.
2. (от себя:)
За полвека своей истории у фирмы Вестингауз были, конечно, инциденты, в том числе - были и утечки радиации (не сомневаюсь, что мне напомнят - когда и где:). Поэтому сразу подчеркну, что у фирмы Вестингауз не было ни одного инцидента, сопоставимого по уровню с Чернобылем или Фукусимой. Даже если их уровень поделить в 1000 раз - всё равно, ничего подобного у Вестингауза не было. А что касается Чернобыля, то обслуживание и смену топлива тогда проводила та организация, которая теперь называется Росатом.
"10 марта состоялась встреча президента НАЭК «Энергоатом» Юрия Недашковского с президентом и генеральным директором компании Westinghouse..."
Кому интересно, можете прочитать весь текст целиком, а я остановлюсь на одном абзаце, о строящихся блоках Хмельницкой АЭС:
«Достройка энергоблоков ХАЭС происходит по советско-российскому проекту ВВЭР-1000, что обусловлено существующими конструкциями, но мы смотрим в будущее и при строительстве новых энергоблоков планируем использовать другие реакторные технологии. Поэтому мы предлагаем компании Westinghouse подписать с Энергоатомом меморандум о детальном ознакомлении украинских специалистов с реакторной установкой AP-1000, разработанной Westinghouse Electric Company», - сказал Юрий Недашковский.
Сперва пояснение для тех, кто незнаком с ситуацией:
На Хмельницкой АЭС работаэт 2 энергоблока, хотя по первоначальному проекту (ещё советских времён) собирались строить четыре. Их, собственно и начали строить, но в 1990 Украина объявила мораторий на строительство новых АЭС, и недостроенные энергоблоки были законсервированы. Разговоры о их достройке идут давно, примерно с середины нулевых, а в 2012 году было принято решение о финансировании достройки блоков 3 и 4. Сответственно, полагалось, что реакторы для этих энергоблоков Украина купит а России, именно того типа (ВВЭР-1000), что был предусмотрен изначальным проектом.
А теперь, простыми словами - суть процитированного абзаца:
1. "...планируем использовать другие реакторные технологии..." = не собираемся закупать реакторы у России
2. На втрече руководителей Энергоатома и Вестингауза обсуждался вопрос о заключени первичного договора о работах по модификации блоков 3 и 4 под реакторы фирмы Westinghouse - AP-1000.
Если проект будет реализован, то для Росатома это означает потерю контракта на сотни млн. $
(У меня сейчас нет времени, может позднее поищу примерную стоимость одного ВВЭР-1000. Но порядок величины - такой).
В январе я уже писал о расширении сотрудничества Энергоатома и Вестингауза - тогда речь шла о переходе украинской атомной энергетики на американское топливо (от того же Вестингауза). Тогда мы совместными усилиями выяснили, что Росатом поставляет на Украину ядерное топливо на сумму примерно $600 млн. в год. Соответственно, отказ Украины от поставок ЯТ из Росатома - означает для Росатома потерю заказов на те же $600 млн.
Нынешняя новость - отказ Украины от закупки двух реакторов российского производства - это такого же калибра потеря для Росатома.
Ещё один нокаут.
И напоследок - небольшое замечание для тех, кто смеётся над экономическими санкциями против России:
Санкционные списки - действительно фигня, а точнее - это лишь ярлычки для персонификации.
А настоящие санкции - вот они:
*** Удар по российскому Космопрому я уже подсчитал здесь - это как минимум $450 млн. убытков в 2014, а прогноз на 2015 вдвое больше;
*** Двойной удар по Росатому, описанный в этом посте и в прошлом - это того же порядка убытки, сотни миллионов долларов;
*** Тем, кто считает, что подение цен на нефть в два раза не имеет отношения к санкциям - наше вам с кисточкой, почитайте :)
(Надо бы такой же разбор сделать для оборонки, да руки не доходят :)
А в двух словах, суть очень проста - если не будет вывода российских войск и техники с Донбасса - в России разразится тяжелейший экономический кризис. Времени остаётся мало, счёт идет на месяцы и недели.
Так что мой совет для смешливых - и сами не смейтесь, и искандерам своим скажите.
Я не сомневаюсь, что будут заявления россиян, *обеспокоенных* радиационной безопасностью Украины -- они уже были в январском посте про ЯТ.
Специально для них -- Справка.
1. (из справочника)
Westinghouse является крупнейшим мировым производителем топлива для ядерных реакторов с водой под давлением (PWR), кипящих ядерных реакторов (BWR) и усовершенствованных газоохлаждаемых ядерных реакторов (AGR).
Сегодня Westinghouse поставляет ядерное топливо на 145 атомных станций, 65 из которых расположены в Европе, и обладает 10 объектами по производству ядерного топлива по всему миру, в том числе двумя в Европе: Springfields Fuels Limited в г. Престон (Ланкашир, Великобритания) и Westinghouse Electric Sweden в г. Вестерос (Швеция). Кроме того, компания является крупнейшим поставщиком ядерного топлива в Европе, а также единственным альтернативным производителем топлива для реакторов типа ВВЭР.
2. (от себя:)
За полвека своей истории у фирмы Вестингауз были, конечно, инциденты, в том числе - были и утечки радиации (не сомневаюсь, что мне напомнят - когда и где:). Поэтому сразу подчеркну, что у фирмы Вестингауз не было ни одного инцидента, сопоставимого по уровню с Чернобылем или Фукусимой. Даже если их уровень поделить в 1000 раз - всё равно, ничего подобного у Вестингауза не было. А что касается Чернобыля, то обслуживание и смену топлива тогда проводила та организация, которая теперь называется Росатом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-12 04:54 pm (UTC)вы иностранный агент и продвигаете в России пропаганду против России,
защищая интересы иностранных государств?
no subject
Date: 2015-03-12 05:02 pm (UTC)Только вместо классических переходов на личности, аргументированно опровергните поданную информацию.
Или кто-то мешает? Или что-то мешает? )))
no subject
Date: 2015-03-12 05:11 pm (UTC)Того же уровня по содержанию.
Раньше я их просто скрывал.
В этот раз решил проверить её на ПК.
Посмотрим :))
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-12 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 05:07 pm (UTC)А вы за мной следите по служебной обязанности? В ольгино работаете?
Уже не первый раз вы первая откликаетесь на мой пост - в течение первых минут после публикации :)
>>вы иностранный агент и продвигаете в России пропаганду против России,
Нет.
Россия и нынешнее государство РФ - это очень разные понятия, но обсуждать это с вами я не буду.
>>...защищая интересы иностранных государств?
я бы сказал "интересы мира" - причём в обоих значениях этого слова :)
no subject
Date: 2015-03-12 05:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-12 06:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-12 07:11 pm (UTC)Не пора ли Вам научиться различать эти сущности?
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-12 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-12 09:43 pm (UTC)Вот здесь у меня подробно описано - как оно *не подходит* :)
http://smoliarm.livejournal.com/130158.html
Один блок ЮАЭС - уже несколько лет - успешно работает на топливе от Вестингауза.
Точно таких же реакторов на Украине - ещё 12 штук.
>>В Запорожье уже доигрались.
Запорожье работает пока на российском топливе. Никаких радиационных инцидентов там не было.
Не надо у меня в журнале повторять выдумки росСМИ.
>>Так что пишите глупости, но не записывайтесь.
Будете хамить - отправитесь в бан.
Больше предупреждений не будет.
no subject
Date: 2015-03-12 08:54 pm (UTC)В приведенном вами разборе Слободина все отлично объяснено без привлечения теории заговора против России. Признаков того, что цены на нефть обрушили, чтобы наказать Путина не вижу.
no subject
Date: 2015-03-12 09:35 pm (UTC)Понятное дело, что Слободин не называет все вещи своими именами - положение обязывает его обходить острые углы. Но в паре мест он там подходит к этому так близко, что видно - он это тоже понимает.
>> без привлечения теории заговора против России
Давайте уточним терминологию - НИКАКОЙ *теории заговора* у меня НЕТ.
Я уверен, что падение цен на нефть вызвано согласованными и скоординированными действиями США и нескольких европейских стран, при нейтралитете (*непротиводействии*) ОПЕК. Каждое из этих действий - не является секретным, все шаги и этапы здесь делались ОТКРЫТО - поэтому нет ни сговора, ни заговора.
>> Признаков того, что цены на нефть обрушили, чтобы наказать Путина не вижу.
Примеры таких шагов и этапов мы обсуждали с alex_shishkin - в комментах, в моём посте про нефть. Поищите в комментах по его нику.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-13 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 12:53 am (UTC)Кстати, сборки для водо-водяных реакторов испытывали у нас в институте. Я уже 27 лет не работаю в ядерной энергетике, так что категорически судить не берусь. Только сдается мне, что ВВЭР воплощает порядком устаревшие технологические решения. Ведь корни этой разработки уходят в пятидесятые годы. Вполне понятно, что Украина не рвется их строить. Даже если отвлечься от политической ситуации.
no subject
Date: 2015-03-13 01:31 am (UTC)>>В комментариях идет какая-то ругачка и грызня, не имеющая к реакторам ни малейшего отношения.
:))
welcome to hell :)
Вы решили, что это люди (которые должны обладать хоть крупицей разума), а это был налёт ольгинских платных комментаторов. Всё просто ;)
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-13 01:10 am (UTC)Вы написали:
Кстати, по моей модели - сейчас, после очередного раунда нарастания агрессии и кровопролития - начнёт штормить сильнее - баррель поползёт ниже, и рубль тоже.
Я ответил:
Рубль, разумеется, поползет ниже. Даже независимо от цен на нефть. А вот баррель... Пока не заметно. Поглядим...
А вот вам динамика цен:
no subject
Date: 2015-03-13 01:54 am (UTC)Теперь надо нанести даты - поездок Меркель и Олланды, Минских переговоров - и надеюсь, вы измените свой вердикт :)
Вы цитируете "дискуссию от 26 января"
Тогда ещё нам не было ничего известно о новом раунде переговоров - кроме того, что его _пытаются_ устроить.
Отложите на графике даты этапов подготовки и проведения Минска-2 - и вы увидите, что этот период стабильности цен на нефть хорошо совпадает с ними. Я подолжаю придерживаться своей гипотезы :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-03-13 01:56 am (UTC)Я вынужден держать это условие, иначе тролли здесь **такое** устоят :)
Цены пошли вверх, и довольно резко
Date: 2015-03-13 06:43 am (UTC)Кроме России /которая, кстати, не главный поставщик/ и ее отношений с Украиной есть масса факторов. Экономика это не физика. Всякие там песчаные бури в Ираке, забостовки в невтепереабатывающих концернах в Техасе,... уровень запасов в хранилищах...
Сейчас хранилища заполнены так, как не были даже в период нефтяного кризиса. Тем не менее нефть продолжают скупать, а хранилища заполнять. Собственного воря поэтому цена не падает дальше. Резкое падение впереди - когда свободного места уже не останется.
Re: Цены пошли вверх, и довольно резко
From:Про Росатом и Турцию
Date: 2015-03-24 01:45 am (UTC)http://www .dw. de/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B0%D1%8D%D1%81-%D0%B2-%D1%81%D1%80%D0%BE%D0%BA/a-18334952
no subject
Date: 2015-06-01 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 06:59 pm (UTC)(а если б знал - не сказал бы:)
Я знаю только то, что пишут в открытой прессе.
Однако выглядит это так, что начиная со второго полугодия 2014 объёмы закупок у Вестингауза возрастают - и дальше будут возрастать, а закупки у Росатома будут сокращаться.
Насколько я понимаю процесс (наверняка упрощённо), Энергоатом будет переходить "по энергоблокам" под топливо Вестингауза.
no subject
Date: 2015-06-02 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-02 09:10 am (UTC)Один из блоков Южноукраинской АЭС уже несколько лет работает на топливе от Вестингауза.
Вот здесь это обсуждалось подробнее:
http://smoliarm.livejournal.com/130158.html
Так что все разговоры "американское топливо не подходит для советских реакторов" - это просто брехня росСМИ - вполне привычная.
Другое дело, что смену поставщика - в таком бизнесе и такого масштаба - разумно проводить постепенно и поэтапно. Надеюсь, что Энергоатом так и поступит.