Второй Мистраль уплыл

[smoliarm]

Позавчера второй корабль типа Мистраль, построенный по российскому заказу, вышел в море на ходовые испытания.
Событие это не объявлялось – ни судоверфью, ни правительственными источниками, так что журналисты узнали о нем от сайта MarineTraffic:


И на первые страницы западных газет эта новость не попала.
А российские СМИ – они все сообщили о выходе «Севастополя» в море на ходовые испытания. И все сообщили, что
«Генеральный директор ОАО «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин заявил, что Россия примет окончательное решение по построенным по российскому заказу во Франции двум десантным вертолетным кораблям-докам (ДВКД) типа Mistral до конца апреля...»

Я уже сбился со счёту, сколько раз рогозины и исайкины говорили о исках и неустойках, о дедлайнах и окончательных решениях.
Но у меня такое впечатление, что окончательное решение уже принято – давно, и не Россией. Принято оно было пятого сентября, на саммите НАТО.

Кстати, начало ходовых испытаний второго Мистраль косвенно это подтверждает. Потому, что «Севастополь» вышел на испытания по графику (если сравнивать с «Владивостоком» – даже с опережением на пару недель). А из этого следует, что финансирование достройки поступает в полном объёме и вовремя. От кого? – Ну уж не от России, конечно. Контракт с Россией был заморожен – пятого сентября, и никакого движения денег по нему быть не может. Значит, либо правительство Франции, либо – новый покупатель. Пока что на эту тему Франция, НАТО и Канада – молчат.
Они делают свое дело без лишних слов.

Так что, куда уплывут Мистрали – пока неизвестно. Возможно, какие-то новые детали станут известны в апреле, когда первый Мистраль уйдёт на базу ВМС НАТО в Бресте.

А пока я только могу повторить свой давний прогноз:
Россия получит Мистрали только при условии полного вывода своих войск с территории Украины.
Включая Крым.

Comments

[valshir1981.livejournal.com]

И хорошо, что этих бесполезных корыт не будет в составе ВМФ России.

[smoliarm.livejournal.com]

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
(И.А.Крылов)

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

а зачем просили их построить?

[smoliarm.livejournal.com]

Я бы ещё уточнил: зачем заключили миллиардный контракт на постройку "бесполезных корыт"?

[alexandr kobec (from livejournal.com)]

ну вы просто написали больше слов :)
а смысл тот же.

[valshir1981.livejournal.com]

Об этом уже столько написано... Потом, включите свою безукоризненную логику и найдёте ответ.

[smoliarm.livejournal.com]

>>Об этом уже столько написано...
Да, болтунов много.

>>Потом, включите свою безукоризненную логику и найдёте ответ.
То есть, вас этот вопрос поставил в тупик?
Вопрос-то был к ВАМ - это ведь вы назвали их корытами, не я.
Я их таковыми не считаю :)

[vlad-georg.livejournal.com]

Когда был заключен этот контракт - был просто шквал критики со стороны моряков, полистайте интернет за тот период. Поговаривали, что это "плата" г-ну Саркози за поддержку в конфликте 08.08.08

[zz-z-z.livejournal.com]

Приведите пример "интернетов" с шквалом критики со стороны моряков за тот период.

[valshir1981.livejournal.com]

Не вижу логики в цитировании произведения бессмертного Ивана Андреевича.

[smoliarm.livejournal.com]

Как говорила мне одна знакомая американка:
- Майкл, если вам кажется, что вы не видите логики в моих словах или поступках, это означает только одно - вы её не видите!

:)

[kirill-presley.livejournal.com]

Your opinion might differ from mine
(I can't force you to be right)

=))

[7n24.livejournal.com]

ну и славно! деньги надо тратить на сухопутные компоненты. ВМФ пока может покурить. авиация, ПВО и обеспечение СВ гораздо необходимей.

[smoliarm.livejournal.com]

Что касается денег, уже выплаченных Россией за Мистрали, то планы на их использование строить не стоит - в обозримом будущем никто их возвращать не собирается.

[7n24.livejournal.com]

неужели? охотно увижу ссылки, подкрепляющие ваше лихое заявление. и деньги вернут и процентовку тоже. благо активов французских у нас с лихвой.хватит по форс-мажору перекрыть все убытки!

[smoliarm.livejournal.com]

>>охотно увижу ссылки, подкрепляющие ваше лихое заявление.
читайте мои посты по тэгу "мистраль", вот например -
http://smoliarm.livejournal.com/78385.html
http://smoliarm.livejournal.com/114785.html
Там я всё объясняю - по-русски, и ссылки есть - но там уже по-английски :)

Кстати, полистайте там комменты - там много попадалось дураков, которые заявляли, что "убоятся лягушатники, отдадут Мистраль в срок!" Ещё в сентябре я им объяснял, что не убоятся - и кто оказался прав?

>>...благо активов французских у нас с лихвой.хватит
**охотно увижу ссылки**

:))

[7n24.livejournal.com]

деньги вернут. и процент неустойки тоже. при этом французы уже признаны неблагонадежными продавцами, что и позволило индусам задать конкретный вопрос по Рафалям в первоначальной цене, коя ниже в два раза. и имеются серьезные подозрения, что Рафали, таки, могут и пролететь. репутация на рынке оружия стоит дорого.
активы? заводы, рено, пежо, ситроен. французские банки. тоже актив. уход их с рынка России, в нынешнее нестабильное для евро и евро ипотеки время, не будет удачным моментом. или вы видите иначе?
просто надо понимать прагматизм Путина, вынужденный, на сегодняшний момент прагматизм французом и все это отделять от украинских мечтаний. на украине ВСЯ европа теряет. на России может заработать. интересно, что нужней европе?

[old-shipman.livejournal.com]

Не согласен полностью! Морская компонента СЯС - по моему мнению важнейшая!

[7n24.livejournal.com]

никогда не была у нас важнейшей и вдруг стала? с чего бы? и обходится дороже и возможности носителей послабей сухопутных. так что оно так.

[old-shipman.livejournal.com]

Именно, что важнейшая:
1. Скрытность
2. Мобильность
3. Возможность немедленного применения.

В сухопутной (РВСН) составляющей отсутствует п.1, п.2, В воздушной (ВВС) п.1, п.3.
Подводный флот - это вообще вершина научной и инжененрной мысли. ничего более совершенного человечество не создало. (IMHO, of course) :)

Нужны ли они?

[old-shipman.livejournal.com]

А можно я скажу про "Мистрали", что они не слишком нужны, и конечно было бы лучше вернуть деньги, пусть и без всяких неустоек и штрафов?
В принципе свою позицию я могу обосновать. Если конечно есть желание выслушивать нудные выкладки :)

Re: Нужны ли они?

[smoliarm.livejournal.com]

Пожалуйста :)

Только имейте в виду, что первая часть этого тезиса
**я скажу про "Мистрали", что они не слишком нужны, и конечно было бы лучше вернуть деньги...**
не слишком актуальна, поскольку вторая часть его - неосуществима:
Денег, что уже выплачены за Мистрали - России не вернут. По суду, на законных основаниях.

>>...пусть и без всяких неустоек и штрафов
А их и быть не может - контракт был заморожен, а впоследствии - будет расторгнут - на законных основаниях. Все разговоры про "миллиардные штрафы" - это пустая рогозинская болтовня.

Читайте мои прошлые посты по юридическим основам конфликта вокруг Мистралей:
http://smoliarm.livejournal.com/78385.html
http://smoliarm.livejournal.com/84401.html
и другие - по тэгу "Мистраль"

Re: Нужны ли они?

[old-shipman.livejournal.com]

Ну раз одна часть неактуальна, а вторая неосуществима, то вероятно нет особого смысла разбирать тезис в целом?

Re: Нужны ли они?

[smoliarm.livejournal.com]

и я о том же :)

[a-kudryavets.livejournal.com]

Похожие "Мистрали" собирался строить Китай. Поэтому велика вероятность, что оные втихоря уплывут в Поднебесную.