Про референдум в Нидерландах
Apr. 6th, 2016 06:50 pmПЕРВОЕ:
Этот референдум - малозначительное событие.
Нигде в мире - даже в самих Нидерландах - не уделяют ему столько места, сколько в российских и украинских новостях.
Не верите? - зайдите на любой новостной портал (yahoo-news, google-news, etc.) и наберите в поиске браузера слово "Netherlands" - вы ничего не найдёте, на первой странице новостей с этого референдума нет. Вот если вы наберёте "Netherlands" в поиске самого новостного портала - только тогда вы найдёте статьи.
Например:
BBC: "Netherlands votes on EU-Ukraine trade agreement"
Причем, второй фразой в статье - самая суть (за что я и люблю BBC):
"The Dutch parliament has already ratified the EU agreement and the result of the vote is not binding."
- "Парламент уже ратифицировал соглашение, а результат голосования не является обязывающим."
ВТОРОЕ:
Граждане Нидерландов не голосуют за (или против) "ассоциаацию Украины с ЕС" - как это подают в российских СМИ.
Читайте заголовок - Trade Agreement - торговое соглашение. Политического аспекта - об ассоциации государственной - в референдуме нет.
ТРЕТЬЕ:
Формат референдума предусматривает три опции ответа:
"Voters are asked to either back the deal, reject it or fill in a blank box."
- то есть "ЗА", "ПРОТИВ", "ПУСТОЙ БЛАНК"
Опция "ПУСТОЙ БЛАНК" означает "предоставляю правительству решать этот вопрос".
Неявка на референдум - означает то же самое.
ЧЕТВЁРТОЕ:
Соотношение голосов ЗА и ПРОТИВ в этом случае не играет вовсе никакой роли.
Референдум устроен потому, что радикалы (т.н. евроскептики) собрали сколько-то там тысяч голосов против уже ратифицированного соглашения Украина-ЕС.
Так что единственная его цель - показать правительству, что принятое решение действительно непопулярно.
Правительство в таком случае имеет возможнось просто пожать плечами.
Однако, даже это не просто - чтобы решение было признано непопулярным, голоса "ПРОТИВ" должны составить более 30% от всего населения Нидерландов с правом голоса.
Что крайне маловероятно.
Поправка (спасибо melxisedek):
"Under the 2015 Dutch law that created advisory referendums, the result will be considered valid only if turnout is higher than 30%."
- "По закону Нидерландов от 2015 г. о совещательном референдуме, результат референдума считается действительным только если явка превышает 30%"
Впрочем, вывод мой остаётся неизменным:
Но даже если это и случится - пожать плечами - не самая тяжёлая работа.
И ПОСЛЕДНЕЕ:
(попробую поиграть в предсказателя)
Поскольку явка на референдум ожидается (мягко говоря) невысокая, то и голосов будет немного.
Соответственно, голосов "ЗА" - будет ещё меньше. Поэтому, предсказываю:
Как только станут известны результаты, в росСМИ пойдут заголовки такого типа -
"За ассоциацию Украины с ЕС проголосовало всего (Х) процента голландцев!!"
или
"(100-Х) процентов населения в Нидерландах НЕ хотят пускать Украину в ЕС!!"
==================================================================
Апдейт для скептиков
Скриншот с главной страницы новостного портала Google-news, сделан пять минут назад.
Ни одного сообшения про Нидерланды там нет - не только на верхнем экране, но и на ВСЕЙ странице -
как видно в окошке поиска в правом верхнем углу (зелёная стрелка):

Этот референдум - малозначительное событие.
Нигде в мире - даже в самих Нидерландах - не уделяют ему столько места, сколько в российских и украинских новостях.
Не верите? - зайдите на любой новостной портал (yahoo-news, google-news, etc.) и наберите в поиске браузера слово "Netherlands" - вы ничего не найдёте, на первой странице новостей с этого референдума нет. Вот если вы наберёте "Netherlands" в поиске самого новостного портала - только тогда вы найдёте статьи.
Например:
BBC: "Netherlands votes on EU-Ukraine trade agreement"
Причем, второй фразой в статье - самая суть (за что я и люблю BBC):
"The Dutch parliament has already ratified the EU agreement and the result of the vote is not binding."
- "Парламент уже ратифицировал соглашение, а результат голосования не является обязывающим."
ВТОРОЕ:
Граждане Нидерландов не голосуют за (или против) "ассоциаацию Украины с ЕС" - как это подают в российских СМИ.
Читайте заголовок - Trade Agreement - торговое соглашение. Политического аспекта - об ассоциации государственной - в референдуме нет.
ТРЕТЬЕ:
Формат референдума предусматривает три опции ответа:
"Voters are asked to either back the deal, reject it or fill in a blank box."
- то есть "ЗА", "ПРОТИВ", "ПУСТОЙ БЛАНК"
Опция "ПУСТОЙ БЛАНК" означает "предоставляю правительству решать этот вопрос".
Неявка на референдум - означает то же самое.
ЧЕТВЁРТОЕ:
Соотношение голосов ЗА и ПРОТИВ в этом случае не играет вовсе никакой роли.
Референдум устроен потому, что радикалы (т.н. евроскептики) собрали сколько-то там тысяч голосов против уже ратифицированного соглашения Украина-ЕС.
Так что единственная его цель - показать правительству, что принятое решение действительно непопулярно.
Правительство в таком случае имеет возможнось просто пожать плечами.
Что крайне маловероятно.
Поправка (спасибо melxisedek):
"Under the 2015 Dutch law that created advisory referendums, the result will be considered valid only if turnout is higher than 30%."
- "По закону Нидерландов от 2015 г. о совещательном референдуме, результат референдума считается действительным только если явка превышает 30%"
Впрочем, вывод мой остаётся неизменным:
Но даже если это и случится - пожать плечами - не самая тяжёлая работа.
И ПОСЛЕДНЕЕ:
(попробую поиграть в предсказателя)
Поскольку явка на референдум ожидается (мягко говоря) невысокая, то и голосов будет немного.
Соответственно, голосов "ЗА" - будет ещё меньше. Поэтому, предсказываю:
Как только станут известны результаты, в росСМИ пойдут заголовки такого типа -
"За ассоциацию Украины с ЕС проголосовало всего (Х) процента голландцев!!"
или
"(100-Х) процентов населения в Нидерландах НЕ хотят пускать Украину в ЕС!!"
==================================================================
Апдейт для скептиков
Скриншот с главной страницы новостного портала Google-news, сделан пять минут назад.
Ни одного сообшения про Нидерланды там нет - не только на верхнем экране, но и на ВСЕЙ странице -
как видно в окошке поиска в правом верхнем углу (зелёная стрелка):

no subject
Date: 2016-04-06 04:19 pm (UTC)But the vote is being seen as a test of public opinion towards the EU.
Correspondents say many voters are using the referendum as a chance to protest against the EU's expansion and what they consider to be its undemocratic decision-making processes.
То есть суть этого референдума - вовсе не в Украине, а в том, что в Нидерландах - как и много где - периодически раздаются голоса о том, что ЕС подминает под себя все больше и больше, как наднациональное образование. Так это или нет - я не знаю, я там не живу, но что они решат, посмотреть интересно. Хоть это и не повлияет ни на что.
no subject
Date: 2016-04-06 05:22 pm (UTC)И этот аспект совершенно правомочен - прежде, чем "расти вширь", надо "окрепнуть внутри".
Из этого, кстати, следует, что процесс ассоциации Украины с ЕС будет многоступенчатый и длительный.
Пусть будет ассоциация
From:Re: Пусть будет ассоциация
From:Re: Пусть будет ассоциация
From:Re: Пусть будет ассоциация
From:no subject
Date: 2016-04-06 04:46 pm (UTC)А зачем туда поехал Климкин, студенты, всякие другие агитаторы и уверен за бюджетный счет?
Надо остаивить голандцев с их проблемами. Сделали в СМИ из "мухи" "СЛОНА".
no subject
Date: 2016-04-06 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Поехали, потому что это движуха = бабло
From:no subject
Date: 2016-04-06 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:разница есть
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:ВИДЕОРЯД ОДИНАКОВ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 05:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 07:01 pm (UTC)вы в курсе, что насобирали то 450000, а не сколько-то там?
no subject
Date: 2016-04-06 07:14 pm (UTC)Ещё я в курсе, что это результаты ЭЛЕКТРОННОГО сбора подписей.
Вот про накрутку электронных подписей - тут я не вполне в курсе - не специалист.
Но знаю, что такие технологии существуют.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 07:02 pm (UTC)А результаты когда??
no subject
Date: 2016-04-06 08:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Худбай Омэрика ОООО!!!
From:Re: Худбай Омэрика ОООО!!!
From:Re: Худбай Омэрика ОООО!!!
From:no subject
Date: 2016-04-06 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 08:26 pm (UTC)прояви терпение
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 07:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 07:42 pm (UTC)1. Референдум признается состоявшимся при явке не менее 30%. Отрицательным результатом референдума является большинство голосов "против". Таким образом, достаточно 15%+1 голос против, а не 30% (кстати, я не уверен, что идти и голосовать "за" это однозначно хорошая стратегия. Возможно, сторонникам СА с Украиной было бы разумнее не участвовать в референдуме, чтобы обеспечить неявку - но это зависит от многих факторов).
2. Референдум является рекомендательным. Но это в Украине нужно три месяца нескольким десяткам тысяч (иногда и миллиону) человек надо стоять в центре столицы, чтобы добиться от государства результата. В странах с более развитой демократией вероятность получить ответ на свою рекомендацию выше.
3. Ратификация СА должна произойти в каждой из 28 стран ЕС. Отмена ратификации парламентов Нидерландов в худшем случае может остановить действие СА вообще.
Поэтому не важно, как понимают вопрос участники референдума и (уже) не важно, что по этому поводу думают в Украине - референдум уже состоялся и его результаты, потенциально, могут оказать серьезное влияние на судьбу Украины.
no subject
Date: 2016-04-06 07:52 pm (UTC)Пока неизвестно.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Что ты несешь, козел?!
From:(no subject)
From:Re: Что ты несешь, козел?!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 07:50 pm (UTC)http://korrespondent.net/world/3663085-referendum-v-hollandyy-onlain
no subject
Date: 2016-04-06 07:51 pm (UTC)http://korrespondent.net/world/worldabus/3664270-v-nyderlandakh-zakonchylsia-referendum-po-ukrayne
no subject
Date: 2016-04-06 08:00 pm (UTC)Пошла в жопу.
Date: 2016-04-06 08:03 pm (UTC)Re: Пошла в жопу.
From:Re: Пошла в жопу.
From:(no subject)
From:зачем шахтеров?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 08:10 pm (UTC)http://app.nos.nl/datavisualisatie/referendum-2016/
no subject
Date: 2016-04-06 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 12:03 am (UTC)P.s. Черный юмор, сэр.))
no subject
Date: 2016-04-06 08:53 pm (UTC)https://news.mail.ru/politics/25381731/?frommail=1
журнашлюшки такие журнашлюшки
Date: 2016-04-06 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-06 09:59 pm (UTC)У меня на скриншоте - НЕ американская лента, а "world news"
Учитесь читать.
ВТОРОЕ:
Проверил два портала (Yahoo, Google) и три агентства - Reuters, BBC, CNN.
Нигде этой новости на первой странице не вижу. Не говоря уже про "номер 1"
Так что с вашим "Везде по ЕС новость номер 1" - разбирайтесь сами :)
Сообщения об этом конечно есть, и ещё будут, когда финализируют цифры.
Но больше не будет ничего - по той самой причине, что я объяснил ПЕРВЫМ делом:
Результаты этого референдкма Правительство НИ К ЧЕМУ не обязывают.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 08:59 pm (UTC)Пора собирать Раду и Голландию переименовывать, в порядке мести ))))
no subject
Date: 2016-04-06 09:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 09:02 pm (UTC)Судя по радостным ожиданиям от сношений с ЕС, вы должны понимать, - ЧТО такого продадут европейцам украинцы из того, что не могут продать сейчас? (За счет чего и заживут лучше).
Я задавал этот вопрос в 14-м, когда вами прыгали, тогда, понятное дело, ответы были исключительно курьезными. Но теперь-то вы, полагаю, понимаете, что именно продадите?
no subject
Date: 2016-04-06 09:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 09:08 pm (UTC)пруфы нада?
no subject
Date: 2016-04-06 11:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-06 09:12 pm (UTC)предыдущий референдум был емнип в 2005
референдум раз в десятиление НЕ МОЖЕТ БЫТЬ малозначительным событием
no subject
Date: 2016-04-07 12:16 am (UTC)РЕФЕРЕНДУМ В НИДЕРЛАНДАХ ПО УКРАИНЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
http://news-mail.by/2016/04/07/novosti-ukrainy-07-04-2016-referendum/
(no subject)
From:(no subject)
From: