Индия запустила свой первый "ШАТТЛ"

[smoliarm]

Он вполне похож на настоящий Шаттл - только маленький.

Официально он называется "Reusable Launch Vehicle – Technology Demonstrator" (RLV-TD).
Вот как он выглядит вблизи:

(все снимки - по щелчку правой кнопкой - можно открыть в высоком разрешении, и рассматривать в деталях)
По сообщению ISRO, полет прошёл по плану и завершился полным успехом.

Это первый в серии из четырёх экспериментальных полётов:
1. the Hypersonic Flight Experiment (HEX), - экспериментальный гиперзвуковой полёт
2. the Landing Experiment (LEX), - экспериментальная посадка
3. the Return Flight Experiment (REX), - пробный возвратный полёт
4. the Scramjet Propulsion Experiment (SPEX). - первый полет с двигателем типа "Scramjet"

Этот полет - СУБорбитальный (насколько я понял - и следующий тоже), то есть, в каталоги и статистику орбитальных пусков он не попадает.
Но для космонавтики - и не только индийской - это событие первостепенной важности.
В этом экмперименте проверяется термоизоляция и аэродинамика корабля, и, самое главное - ведется сбор полётной информации
по управляемости корабля в условиях, имитирующих возвращение корабля с орбиты.

Comments

[igor-piterskiy.livejournal.com]

В чем первостепеное значение?! Настоящие "Шаттлы" делали это много раз.

[smoliarm.livejournal.com]

В том, что это теперь делает Индия:
*** со своими, Индийскими, технологиями
и
*** на свой - Индийский - бюджет.

Космонавтика - это не соревнование с рекордами "кто первый".
Это уровень технологий и - направления их развития.
Важность этого события в том, что оно даёт ещё один пример - многоразовые технологии сейчас разрабатываютя повсеместно, и на весьма скромные деньги.

[max-andriyahov.livejournal.com]

ага теперь понятно. у меня тот же вопрос был)

В чем первостепеное значение?!

[stryz.livejournal.com]

Чтобы не потерять технологии. Человечество разучилось сохранять,то что уже было создано. Тот же Шаттл,сейчас прийдётся разрабатывать практически с нуля.

Re: В чем первостепеное значение?!

[smoliarm.livejournal.com]

Не беспокойтесь за американский Шаттл, его преемник - Boeing X-37 - летает со второй половины нулевых. С 2010 года - на боевом дежурстве.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
О нём не часто говорят, это исключительно военная игрушка, тем не менее она есть.

Re: В чем первостепеное значение?!

[stryz.livejournal.com]

За Шаттл ни в коем случае не беспокоюсь. Он стал историей.
Boeing X-37,Вы правы чисто военный корабль,который не подразумевает мирного/коммерческого космоса.
Просто жизнь она жестока-всегда расставляет всё на место.
Теория



Практика

Re: В чем первостепеное значение?!

[jr0.livejournal.com]

На деле Space Shuttle - эпоха в космонавтике, большая, чем программа Союз+Прогресс. Жизнь добра к нищим духом.

Re: В чем первостепеное значение?!

[jr0.livejournal.com]

Не с нуля, а намного плодотворнее, чем в 70-е, конечно.

X-37B - летает, Dream Chaser - испытывается, IXV - испытывается. DARPA провела соревнование проектов и объявила о переходе к показу образцов двигателя проекта XS-1 - многоразовой крылатой ступени для спутников.

И только невежество ваше так уютно.

Re: В чем первостепеное значение?!

[stryz.livejournal.com]

Да причём тут невежество,простой пример-сотовый телефон который в определённый момент мог работать до недели в активном(!) режиме,а сейчас сутки-двое. Функций больше,но с автономностью хуже.
Ради сиюминутной выгоды, ломается то,что могло бы работать ещё долго.

Re: В чем первостепеное значение?!

[jr0.livejournal.com]

Пожалуйста, не надо бытовых аналогий. Они ничегошеньки не значат. Делайте прямые утверждения или задавайте бесхитростный вопрос, аллегории не нужны.

Re: В чем первостепеное значение?!

[nickbalas.livejournal.com]

Доступны смарты с батареями в 10 000 мА\ч и более =)

[jr0.livejournal.com]

Индийцы круты примером развития на скромном бюджете.

[nickbalas.livejournal.com]

Ну , их миссия на Марс -- самая дешевая в истории из успешных

[bel-ok.livejournal.com]

молодцы индусы!

[babay555.livejournal.com]

отстают как то в Виманике-шастре. Астравидья давно у них есть, то.

[jr0.livejournal.com]

Обгоняют Федорова, Циолковского и Вернадского с другой стороны, как Янус Полуэктович сам себя.

[bad-cmpany.livejournal.com]

X-37B вылитый.

[jr0.livejournal.com]

X-37B - автономный космический корабль. Сильно иное назначение.

Пока индийский проект ни в чем не первый, конечно, но амбиции важны, полагаю. Я в России ощущаю недостаток такого рода амбиций. И умения работать с бюджетом.

[alexcat66.livejournal.com]

Искусство заголовка:

С 2018 года астронавтам придется добираться до МКС своим ходом (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2757363)

[smoliarm.livejournal.com]

:)
C 2018 года Роскосмосу придётся "жить на одну зарплату" ...

Да, доставка астронавтов НАСА и других партнеров по МКС дает Роскосмосу _изрядную_ добавку к бюджету: сейчас - почти полмиллиарда $ в год.

Но это не такая уж новость: Болден ещё прошлой весной сказал прямо (на слушаньях в Сенате по бюджету НАСА) - "я не могу гарантировать прекращение зависимости от России и "Союзов" в 2018, если мы не получим на программу Commercial Crew тех денег, что запросили".
Сумма была утверждена.

Если сравнивать с последним-предвоенным 2013 годом:
В 2013 Роскосмос получил:
Коммерческие запуски ........ 1.03 млрд (Proton - 7, Zenit - 2, Soyuz - 3, Dnepr - 2, Rokot - 1)
Рейсы на МКС ($56 M * 6) .... 0.34 млрд
РД-180 ($14.5 M * 8) ........ 0.11 млрд

То есть в сумме - полтора миллиарда от басурман.
После 2018 года ничего этого не будет, ВСЕ эти источники дохода - иссякнут.

[alexcat66.livejournal.com]

Похоже, в США импортозамещение реально работает. Вот кому санкции на пользу. :D

"Сумма была утверждена."
Величину суммы не подскажете?

[igor-piterskiy.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Development

[smoliarm.livejournal.com]

примерно 1.2 млрд
- это были слушанья в Комиссии Сената по бюджету НАСА на 2016 ФИСКАЛЬНЫЙ год (т.е., период с 1 окт. 2015 по 30 сент 2016). Проходили они весной 2015 года.

На 2017 фиск.год планируется столько же, на 2018 - примерно половина. На этом предполагают завершить.
Забавно отметить, что в период 2010 - 2014 на программу Commercial Crew Development Сенат выделял НЕ больше половины запрошенных денег (один раз срезали 2/3). Потом - ситуация стала стремительно исправляться.
В общем - гром грянул, и мужик сразу перекрестился.
Работает не только на Руси :)

PS:
посмотрел по ссылке на вики, что дал igor_piterskiy -
Там в разделе *Funding and effect on schedule* - все цифры верные, только нет апдейта на нынешний фискальный год.
По моим записям, официальные цифры были такие:
На FY-2016
запрошено: 1244 млн.
утверждено: 1244 млн.

Да, и на самый первый FY-2010 - в вики есть только "утверждено: 51 млн." Тогда запрошено было 150 млн :)

[jjcooler.livejournal.com]

"То есть в сумме - полтора миллиарда от басурман.
После 2018 года ничего этого не будет, ВСЕ эти источники дохода - иссякнут."

Ну, так это хорошо же?

[smoliarm.livejournal.com]

Это смотря кому :)