Два сегодняшних заголовка Рейтерс

[smoliarm]

France's Hollande warns against veto of Syria resolution at U.N.
Reuters WORLD NEWS  Sat Oct 8, 2016  3:19pm EDT
"French President Francois Hollande on Saturday urged United Nations Security Council members not to use their veto against a resolution that calls for an end to bombardments of Aleppo."
"Hollande added that using a veto against a resolution that calls for an ceasefire would be tantamount to supporting the bombardments hurting civilians."
(Олланд подчеркнул, что использование права вето против этой резолюции равносильно поддержке бомбардировок гражданского населения.)

Russia vetoes U.N. demand for end to bombing of Syria's Aleppo
by Reuters   Saturday, 8 October 2016  19:20 GMT
(Россия наложила вето на требование ООН прекратить бомбардировки Алеппо)
"UNITED NATIONS, Oct 8 (Reuters) - Russia vetoed a French-drafted United Nations Security Council resolution on Saturday that would have demanded an immediate end to air strikes and military flights over Syria's Aleppo city and called for a truce and humanitarian aid access throughout Syria."


Короткая справка:
*** Это уже пятый раз, когда Россия блокирует очередную резолюцию Совбеза ООН по Сирии.
*** В прошлом правом вето по Сирии пользовался также и Пекин, но в этот раз Китай воздержался от голосования.
*** Для принятия резолюции необходимо 9 голосов ЗА и ни одного вето: в этот раз было 11 голосов ЗА, Китай и Ангола воздержались, Венесуэла голосовала против.


Думаю, что это приведёт к принятию нового пакета санкций против России - в ближайшем будущем.
И вполне возможно, что Западом будут предприняты шаги для лишения России права вето в Совбезе.

Comments

[reader-n.livejournal.com]

не понял чем я вас задел - но из тона и содержания ваших ответов ( а скорее - отповеди) это вытекает.
что же
напоследок скажу
- мои вопросы имеют непосредственное отношение к теме поста т.к. большинство вето сша относилось к анти-израильским резолюциям.и мне не нужно специально заниматься этой темой - эта тема занимается мной и моими соотечественниками с завидной регулярностью.

[smoliarm.livejournal.com]

>>не понял чем я вас задел...
- не могу вас помочь тут, вы меня не задели вовсе.
А то, что вы назвали отповедью - на мой взгляд называется иронией. Да, я иронично отношусь к разговорам о *бесполезности ООН* - я слышу их всю жизнь. Точно так же, как и разговоры о бесполезности (неэффективности) Общего Рынка, Евросоюза, об обречённости евровалюты, ну, и само собой - о скором крахе капиталистической системы. Да, для меня эти разговоры - одного поля ягоды. Просто потому, что капитализм крахаться и не думает, Евросоюз живет дальше (несмотря на любые брекситы), а евро давно уже стал одной из самых твёрдых валют. Точно так же и ООН - он работает и дальше, не обращая внимания на то, что пишет газета Haaretz о результатах его работы.

Теперь насчёт "вредности" ООН для Израиля.

Давайте я вам просто расскажу маленькую историю про одну мудрую еврейскую женщину (светлая ей память).
Почти притча :)
Итак - Наталья Гесселевна, мама моего одноклассника Фимки. Которому я в восьмом классе разбил нос, а он порвал мне рубашку, после чего мы подружились на всю жизнь. Благодаря, в основном, его маме - которая прекрасно понимала, что мелкого еврейского Фимку со скрипочкой - школьные хулиганы били и будут бить. А вот если он подружится с кем-то из этих хулиганов - задирать его будут меньше. Не знаю, почему она выбрала меня - я был не самым хулиганистым и уж совсем не самым крепким - но выбор оказался верным. Даже дважды - во-первых, мы подружились на всю жизнь, а во-вторых - задирать его (да и меня) перестали вовсе.
В начеле 90-х они уехали в Израиль, а я уехал в Америку, учиться в аспирантуре. Потом они частенько приезжали в Америку, в гости к родственникам. Но поскольку родственники жили бедно и тесно, то останавливались они обычно у меня.

Это было длинное предисловие к короткой истории :)
В начале нулевых, у меня, в городке Рестон, на балкончике (5 на 8 метров, Сонька там на велосипеде каталась) сидела большая компания, с американской гитарой и израильским вином, и, естественно, с разговорами при Израиль. И Фимка тогда очень разошёлся и вовсю ругался на всех, а особенно на тогдашний ООН и его Совбез. И даже назвал их "нашими врагами".
И вот тут Наталья Гесселевна сказала строго, как в наши школьные времена: "Фима, Фима - остановись, успокойся!"
Вообще-то, там кричал не только Фимка, там вообще был дым коромыслом. Но у Натальи Гесселевны было такое свойство - стоило ей строго сказать "успокойтесь!" - и все успокаивались. Так вот, она дождалась тишины и продолжила:
- Фима, - сказала она, - если тебе таки мало старых врагов, то ищи новых - для СЕБЯ. Потому что НАМ (и она изящным жестом показала на себя, Фимкину жену и дочь) - нам таки и старых врагов - ясиров да саддамов - вполне достаточно.


И последнее:
>>... мои вопросы имеют непосредственное отношение к теме поста...
- вы высказали своё мнение, я его выслушал, и своего мнения не изменил.
Здесь речь о России и её злоупотреблениях правом вето в Совбезе ООН.
И ваши вопросы сюда не влезают хотя бы просто потому, что это огромный пласт материала:
*** Только в этом веке, с 2001 года, США воспользовались ВЕТО - одиннадцать раз, из них десять - по палестинскому вопросу.
Это десять заседаний, десять драфтов резолюций, десять историй ПОД каждым драфтом, десять результатов голосований.
И кроме того, это каждый раз вопрос "почему этот конкретный эпизод беспорядков в палестинских районах попал на ЗАСЕДАНИЕ СОВБЕЗА?" - Совбез занимается ТОЛЬКО масштабными конфликтами, региональная угроза должна быть налицо - как минимум.
С этим надо каждый раз, в каждом случае - разбираться.
*** И ЕЩЁ - каждый раз надо разобраться, почему голос США был единственным голосом против? Или - в чём причина того, что остальные дипломаты - в большинстве - поддерживают эти резолюции?

Это всё огромный пласт материала, для меня одного - неподъёмный. Если вы поможете - скажу спасибо: тема важная, и пост может получиться интересный. Но Россия в этом гипотетическом посте - она будет там очень сбоку. Злой тенью в кулисах :)