Пожалуйста:

А вот как она "работает":

Вот шрапнелина с другой стороны:

Ещё один результат работы Бука по мишени:

Округлые отверстия проделаны ударниками со скоростью встречи более 3 М.
При подрыве такой боеголовки как у Бука образуется огромное количество "мусора" - металлических частиц размером от 2-3 мм и меньше, до песчинок - такая технология изготовления этих адских машинок. Но каждая такая песчинка тоже имеет скорость 3-4 М.
На этом снимке мы и видим результат действия такого "мусора" - большое число мелких округлых каверн и пробоин.
Особенно хорошо видно на красной части - все повреждения (и сквозные пробоины, и каверны) - они как бы с воронкой. "Воронка" - это след ударной сублимации алюминия (от удара такой энергии алюминий не плавится, а сразу испаряется, не раз это наблюдал в лаборатории). Причём, судя по головкам заклёпок и болтов рядом - диаметр сквозных отверстий от 1 до 8 мм.
Для тех, кто любит разглядывать детали - те же снимки по 4 Мpix:
раз два три четыре

А вот как она "работает":

Вот шрапнелина с другой стороны:

Ещё один результат работы Бука по мишени:

Округлые отверстия проделаны ударниками со скоростью встречи более 3 М.
При подрыве такой боеголовки как у Бука образуется огромное количество "мусора" - металлических частиц размером от 2-3 мм и меньше, до песчинок - такая технология изготовления этих адских машинок. Но каждая такая песчинка тоже имеет скорость 3-4 М.
На этом снимке мы и видим результат действия такого "мусора" - большое число мелких округлых каверн и пробоин.
Особенно хорошо видно на красной части - все повреждения (и сквозные пробоины, и каверны) - они как бы с воронкой. "Воронка" - это след ударной сублимации алюминия (от удара такой энергии алюминий не плавится, а сразу испаряется, не раз это наблюдал в лаборатории). Причём, судя по головкам заклёпок и болтов рядом - диаметр сквозных отверстий от 1 до 8 мм.
Для тех, кто любит разглядывать детали - те же снимки по 4 Мpix:
раз два три четыре
no subject
Date: 2014-11-09 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 11:19 am (UTC)Ну, мои резоны очевидны: во-первых, заработать денег, во-вторых - показать, что вы пустой болтун.
no subject
Date: 2014-11-09 12:54 pm (UTC)А кто болтун - не ясно без фактов.
На фото ПЭ от ОФБЧ с внешней насечкой с ясно видимыми линиями дробления. Примером такой является Куб. Форма осколка тоже к Буку не подходит.
А у Бука готовые поражающие элементы и дробление если и происходит , то не по фрезерованной канавке, которой там и нет вовсе.
На фотографиях этого автора есть один ГПЭ, очень похожий на Буковский.
no subject
Date: 2014-11-09 02:02 pm (UTC)Нет.
Вы увильнули от пари.
Не поставили деньги под свои слова - поскольку слова ваши - ни гроша не стоят.
И про грехи - тоже пустая болтовня.
Взять пустого болтуна за ушко и на солнышко - это не грех :)
no subject
Date: 2014-11-09 02:12 pm (UTC)даже не смог определить на фото ГПЭ Бука, а уже лезет бабло делать на крови
no subject
Date: 2014-11-09 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 11:20 am (UTC)Минимальная ставка - $500.
no subject
Date: 2014-11-09 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 11:59 am (UTC)Значит, мне показалось ;)
>>я в этом не соображаю
Похоже, что и он - тоже :))
no subject
Date: 2014-12-27 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-27 04:45 pm (UTC)Моё утверждение - на фото один из поражающих элементов Бука.
Вы с этим не согласны? - Формулируйте своё утверждение.
>>Что будет доказательством правоты/не правоты?
А это уж кто что найдёт :) Вы будете доказывать свой statement, а я - свой.
>>И главное - где гарантия получения выигрыша?
Наверное, такой же вопрос могу задать и я :))
Всё это решается - но сначала вам следует сформулировать своё утверждение, без этого нет повода для пари.