Взрыв и пожар на пусковой площадке SpaceX
Sep. 1st, 2016 04:42 pmJim:
Re: SpaceX Falcon 9 - AMOS-6 - Sept 3 2016 - UPDATES
« Reply #17 on: Today at 01:14 PM »
It blew up on the pad during hot fire
Re: SpaceX Falcon 9 - AMOS-6 - Sept 3 2016 - UPDATES
« Reply #17 on: Today at 01:14 PM »
It blew up on the pad during hot fire
bman549:
Re: SpaceX Falcon 9 - AMOS-6 - Sept 3 2016 - UPDATES
« Reply #19 on: Today at 01:21 PM »
Shook the SSPF building 3 miles away!
(время - UTC)Re: SpaceX Falcon 9 - AMOS-6 - Sept 3 2016 - UPDATES
« Reply #19 on: Today at 01:21 PM »
Shook the SSPF building 3 miles away!
Камера KSC real-time
UPDATE:
Авария произошла в 9:07 AM по местному времени - по официальному сообщению от US Air Force.
Авария случилась во время подготовки к Static Fire Test, по предварительным данным, на T -3 минуты.
От Петера де Селдинга:
**SpaceX says today's explosion of Falcon 9 during test caused "loss of vehicle and payload.... The pad was clear and there were no injuries."**
(SpaceX сообщает, что сегодня при взрыве потеряны ракета и спутник ... Площадка была эвакуирована и никто не пострадал)
**Spacecom of Israel confirms its Amos-6 satellite was in fact on board the Falcon 9 that exploded during static test today.**
(Спейском, Израиль, подтверждает, что спутник Амос-6 был на борту ракеты Falcon-9, что взорвалась сегодня во время теста)
UPDATE 2:
Видео аварии:
Взрыв на 01:11
Спасибо
no subject
Date: 2016-09-01 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 03:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-01 03:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-01 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 02:23 pm (UTC)- это НАЗВАНИЕ ТЕМЫ на форуме NSF, тема посвящена запуску, запланированному на 3 сентября.
Дата и время комментария - это вторая строка.
Разобрались?
no subject
Date: 2016-09-01 02:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 03:10 pm (UTC)«Что было, что будет, чем сердце успокоится»
о! для блондинок у зеленого кота нашла
но все равно можешь добавить :)
no subject
Date: 2016-09-01 03:24 pm (UTC)Но хуже всего - Амосу, в смысле его владельцу, Спейскому.
Они потеряли втрой спутник за год, у них и без того дела шли не очень...
Что будет для SpaceX? - как минимум, существенная задержка пусков. Пусковую площадку надо чинить - насколько это долго - сказать ещё нельзя.
Задержит ли эта авария пуск из Ванденберга (20 сентября)? - х\з. Возможно.
Интересно, что этой ночью произошла ещё авария - у китайцев. Не во время испытаний/тестов, а при запуске. Так там до сих пор официального подтверждения нет. Хотя в инете уже есть фотки обломков.
этой ночью произошла ещё авария
From:Re: этой ночью произошла ещё авария
From:Re: этой ночью произошла ещё авария
From:Re: этой ночью произошла ещё авария
From:Re: этой ночью произошла ещё авария
From:Re: этой ночью произошла ещё авария
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Видео аварии
Date: 2016-09-01 05:38 pm (UTC)Re: Видео аварии
Date: 2016-09-01 05:44 pm (UTC)Re: Видео аварии
From:Re: Видео аварии
Date: 2016-09-01 06:30 pm (UTC)Re: Видео аварии
From:Re: Видео аварии
From:Re: Видео аварии
From:Re: Видео аварии
From:no subject
Date: 2016-09-01 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 06:59 pm (UTC)И - да, пока все пишут о взрыве в момент заправки второй ступени топливом:
http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/09/01/explosion-reported-spacex-pad/89710076/
https://techcrunch.com/2016/09/01/a-spacex-falcon-9-rocket-just-exploded-at-cape-canaveral/
no subject
Date: 2016-09-01 11:08 pm (UTC)- надежды на это мало: потеря payload требует full-scale formal investigation, это дело небыстрое. Тем более, что будет наверное и параллельное/независимое расследование от USAF/NASA. Конечно, есть шанс, что причина будет выявлена быстро - но оценить его сейчас никто не возьмётся. Вполне возможна задержка на 2-4 месяца по всем пускам SpaceX.
>> второй интересный вопрос - произошла ли авария в "родном" оборудовании площадки, доставшемся SpaceX в лиз от НАСА, или в оборудовании, добавленном самим SpaceX?
- это как раз простой вопрос :)
Поскольку *родного* оборудования там НЕТ: площадка эта раньше использовалась USAF для Titan IV (Titan III before that), эти ракеты на азотном тетроксиде и аэрозине (гептил пополам с гидразином), верхняя ступень - Centaur-G (LH2-LOX).
Так что всё, что сейчас на SLC-40 идет под названием *GSE* - сконструировано и собрано SpaceX. Другое дело, что там немало всяких штук от NASA, например криогенную цистерну для LOX ("шарик" метров восемь диаметром) SpaceX купили у NASA за 1 доллар :) Но это всё по категории "детали", а вот "оборудование" у SpaceX - своё.
Правда, одну *штуку* от NASA сейчас SpaceX использует - это установка для получения переохлаждённого LOX. Но она наверное тут ВНЕ подозрений.
>>пока все пишут о взрыве в момент заправки второй ступени топливом
- да, и тут есть довольно строгие *реперы*:
1
На момент взрыва "вент-шлейф" снизу был уже слабый -> заправка первой ступени закончилась, шёл только "топинг" (компенсация испаряющегося LOX).
2
На момент взрыва не только TE был ещё вертикален, но захваты, что у основания обтекателя - не были ещё разведены. По стандартному протоколу Фалькона (он есть на НСФ) это значит, что шла заправка второй ступени - либо она только завершилась.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-02 06:11 am (UTC)Взорвались пары керосина снаружи? А как они там оказались и что их подожгло?
Взорвались пары керосина в баке? А они продувают баки азотом или еше чем инертным?
Диверсия - заряд взрывчатки у горловины?
no subject
Date: 2016-09-02 02:29 am (UTC)http://spaceflight101.com/falcon-9-on-pad-explosion-still-frames/
no subject
Date: 2016-09-07 08:50 am (UTC)Выглядит так, словно загораются выливающиеся остатки керосина.
https://youtu.be/tM-QlPAMLEc?t=60
Вспышка на 1:02.