Bellingcat опять...
Sep. 23rd, 2016 09:37 amРасследование атаки на гуманитарный конвой ООН.
Группа Bellingcat подтвердила идентификацию неразорвавшейся бомбы как осколочно-фугасной бомбы ОФАБ 250-270 российского производства.
Эта бомба обнаружена на месте атаки на гуманитарный конвой ООН.
Вот фото деформированного хвостовика бомбы:

Идентификация бомбы по характерным признакам:

И общий вид места падения (склад медикаментов Красного Полумесяца):

Детали можно прочитать в оригинальной статье Bellingcat, но по-моему, эти фото в комментариях не нуждаются.
А вот последнюю фразу этой статьи я прокомментирую:
**the only question that remains is whether it was Russian or Syrian aircraft that dropped it on the Syrian Red Crescent aid convoy.**
(Остаётся единственный вопрос: бомбу на сирийский конвой Красного Полумесяца сбросил самолёт Сирии или России?)
По осколкам и хвостовикам боеприпасов - ответить на этот вопрос нельзя.
Однако - есть и другие способы.
Нет никакого сомнения, что Штаты ведут постоянный и очень плотный мониторинг воздушного пространства над Сирией. Как и Израиль, кстати.
Когда - где - какой и чей - самолёт поднялся в воздух - им известно.
Точно так же нет сомнений, что они не будут делиться этой информацией с газетами. А вот для ООН - они её предоставят.
Группа Bellingcat подтвердила идентификацию неразорвавшейся бомбы как осколочно-фугасной бомбы ОФАБ 250-270 российского производства.
Эта бомба обнаружена на месте атаки на гуманитарный конвой ООН.
Вот фото деформированного хвостовика бомбы:

Идентификация бомбы по характерным признакам:

И общий вид места падения (склад медикаментов Красного Полумесяца):

Детали можно прочитать в оригинальной статье Bellingcat, но по-моему, эти фото в комментариях не нуждаются.
А вот последнюю фразу этой статьи я прокомментирую:
**the only question that remains is whether it was Russian or Syrian aircraft that dropped it on the Syrian Red Crescent aid convoy.**
(Остаётся единственный вопрос: бомбу на сирийский конвой Красного Полумесяца сбросил самолёт Сирии или России?)
По осколкам и хвостовикам боеприпасов - ответить на этот вопрос нельзя.
Однако - есть и другие способы.
Нет никакого сомнения, что Штаты ведут постоянный и очень плотный мониторинг воздушного пространства над Сирией. Как и Израиль, кстати.
Когда - где - какой и чей - самолёт поднялся в воздух - им известно.
Точно так же нет сомнений, что они не будут делиться этой информацией с газетами. А вот для ООН - они её предоставят.
no subject
Date: 2016-09-23 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:38 am (UTC)все верно
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 09:00 am (UTC)А само по себе *могли подбросить* - не стоит в суде ни копейки.
Улика, предъявленная суду - считается подлинной - пока адвокаты не ДОКАЗАЛИ обратное.
И это очень непросто.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:что именно было не так с ОМП в Ираке.
From:могли и подбросить, делов то
Date: 2016-09-23 04:00 pm (UTC)Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:RE: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:могли и подбросить, делов то
From:могли и подбросить, делов то
From:RE: Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:Re: могли и подбросить, делов то
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 03:55 pm (UTC)а тапочники притащили хвосты бомб
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 07:21 pm (UTC)Это да.
1) Мы уничтожили конвой Нусры.
2) Это был гуманитарный конвой, но в нем были спрятаны боеприпасы под памперсами.
3) Они не согласовали, вот мы их и того...
4) Рядом с конвоем проезжала тачанка.
5) Конвой атаковала Нусра.
6) Конвой загорелся сам.
7) Хвост бомбы подбросили
8) Видео со стрельбой из пушек фальшивое
9) Конвой разбомбил американский беспилотник
no subject
Date: 2016-09-23 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:55 am (UTC)по Сирии - да, наверное будет ещё
no subject
Date: 2016-09-23 10:07 am (UTC)- им не надо "переключаться", Белингкэт занимался расследованиями по Сирии - ещё ДО МН17.
>>...и в будущем мы увидим ещё не одно такое расследование.
- посмотрите у них на сайте по тэгу *syria*
https://www.bellingcat.com/tag/syria/
Они давно в этой теме.
no subject
Date: 2016-09-23 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вынудить Россию уйти силой?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 07:14 am (UTC)Воронка где?
no subject
Date: 2016-09-23 07:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 10:54 am (UTC)Не проблема, конечно - но это надо ДОКАЗАТЬ.
А само по себе *могли подбросить* - не стоит в суде ни копейки.
Улика, предъявленная суду следователями - считается подлинной - пока адвокаты не ДОКАЗАЛИ обратное.
И доказать это - очень непросто.
А вот аутентификация свидетельских показаний и материальных улик - это рутина следственной работы, и довольно простая.
Пожалуйста, не надо с этим спорить - доказывать, что 2х2=4, я не буду.
>>Ну а на самый крайний случай можно выразить сожаление,
- так он, похоже, уже и есть - крайний :)
>>или не выражать, на том основании что под прикрытием конвоя бандиты пытались провезти миномет например, как видно на фотках из сети.
- оптимизм, это конечно штука хорошая, но он мало помогает в Трибунале.
И "мало" - это мягко говоря.
Объявление гуманитарного Конвоя ООН - "бандитами, которые везут миномёт", и упоминание каких-то "фоток из сети" - это в суде не работает.
Тем более, что в этом случае: атака была на КОНВОЙ ООН, и поизошла она на складе Красного Полумесяца, который тоже работает *под флагом ООН*. И там НЕ всё сотрудники ООН - погибли. И оставшиеся в живых - их пригласят в суд, и их СЛОВО (*свидетельские показания сотрудника ООН*) - их слово ПЕРЕВЕСИТ (юридически строго - перевесит) любую болтовню про "миномёты" и "фотки из сети".
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 10:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 02:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:15 pm (UTC)> Остаётся единственный вопрос: бомбу на сирийский конвой Красного Полумесяца сбросил самолёт Сирии или России?
Скорее всего космонавты. По свидетельствам очевидцев это была пара самолетов. Сирийцы летают поодиночке, и почти никогда не летают ночью.
no subject
Date: 2016-09-23 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:24 pm (UTC)Прищемило :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 11:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ТОП: 13:40 (московское)
Date: 2016-09-24 10:40 am (UTC)Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?smoliarm.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2016-09-24 01:41 pm (UTC)... tail section of a OFAB 250-270 high explosive fragmentation bomb...
Хвостовая секция.
ИМХО бомба взорвалась где-то рядом, оторваный хвост подлетел вверх и в сторону и упал на это здание.
no subject
Date: 2016-09-24 05:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Бомба взорвалась и хвостовик подбросила ООН %)))
Date: 2016-09-24 10:50 pm (UTC)"ВКС роиссиссии" сбросили 100500 бомб на сирию - вот они там хвостовик и подобрали!!!
Бля, не говоря уже о палеве - бомбежке без разбора, возникает вопрос,а че, типа когда 100кг тротила взрываются - хвостовик целый остается???
Re: Бомба взорвалась и хвостовик подбросила ООН %)))
Date: 2016-09-25 06:34 am (UTC)Стабилизатор сделан из мягкой стали, находится в десятках сантиметров от заряда и прикрыт от заряда стенкой корпуса. Его при взрыве сплющит - да, а чтоб порвало на куски - маловероятно.
no subject
Date: 2016-09-25 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-25 02:43 pm (UTC)После взрыва стабилизатор плющит и никакими аэродинамическими качествами он уже не обладает. То есть лететь может хаотично крутясь и переворачиваясь.
А вниз его направила сила тяжести. Потому что он, как и Боинг Задорнова, тяжелее воздуха (с Задорновым вы, надеюсь, спорить не будете?).
И крыши там делались совсем не по советским СНиПам - тонкий бетон, один слой тонкой арматуры (см. фото). Веса и скорости железки хватило, чтобы его пробить.
(no subject)
From:(no subject)
From: