smoliarm: (Default)
[personal profile] smoliarm
Расследование атаки на гуманитарный конвой ООН.

Группа Bellingcat подтвердила идентификацию  неразорвавшейся бомбы как осколочно-фугасной бомбы ОФАБ 250-270 российского производства.
Эта бомба обнаружена на месте атаки на гуманитарный конвой ООН.

Вот фото деформированного хвостовика бомбы:


Идентификация бомбы по характерным признакам:


И общий вид места падения (склад медикаментов Красного Полумесяца):


Детали можно прочитать в оригинальной статье Bellingcat, но по-моему, эти фото в комментариях не нуждаются.
А вот последнюю фразу этой статьи я прокомментирую:

**the only question that remains is whether it was Russian or Syrian aircraft that dropped it on the Syrian Red Crescent aid convoy.**
(Остаётся единственный вопрос: бомбу на сирийский конвой Красного Полумесяца сбросил самолёт Сирии или России?)

По осколкам и хвостовикам боеприпасов - ответить на этот вопрос нельзя.
Однако - есть и другие способы.
Нет никакого сомнения, что Штаты ведут постоянный и очень плотный мониторинг воздушного пространства над Сирией. Как и Израиль, кстати.
Когда - где - какой и чей - самолёт поднялся в воздух - им известно.
Точно так же нет сомнений, что они не будут делиться этой информацией с газетами. А вот для ООН - они её предоставят.

Date: 2016-09-23 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Меня продолжает интересовать только один вопрос: реакция на это событие в перспективе.

Date: 2016-09-23 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Генеральный Секретарь ООН её уже сформулировал.

Date: 2016-09-23 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Извините что навязываюсь, но где почитать что он сказал?

Date: 2016-09-23 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
вот, навскидку, статья в The Washington Post, непосредственно после бомбардировки:
https://www.washingtonpost.com/world/end-of-syria-cease-fire-marked-by-new-offensive-and-bombing-of-aid-convoy/2016/09/20/92aead0c-7eb7-11e6-ad0e-ab0d12c779b1_story.html
ЦИТАТА:
**“Notification of the convoy — which planned to reach some 78,000 people — had been provided to all parties to the conflict, and the convoy was clearly marked as humanitarian,” said U.N. Emergency Relief Coordinator Stephen O’Brien.
If the attack deliberately targeted humanitarian workers, O’Brien said, “it would amount to a war crime.”**

А вот вчерашняя статья в Гардиан:
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/20/un-suspends-all-aid-convoy-movements-in-syria-after-airstrike
ЦИТАТА из выступления Пан Ги Муна:
**denounce it as a “sickening, savage and apparently deliberate attack”, describing the bombers at “cowards”, and UN officials have said it is a potential war crime.**

Вот ещё вчерашняя статья, на foxnews.com:
http://www.foxnews.com/politics/2016/09/22/top-us-officer-russia-bombed-syria-humanitarian-aid-convoy.html
Там нет речи про реакцию ООН, она интересна другим - реакцией Конгресса США и той информацией по этому инциденту, которую предоставил Конгрессу генерал Joseph Dunford:

**The statement from U.S. Marine Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, marked the first time a senior U.S. official has publicly pointed the finger at Moscow for the incident.**

На этом заседании Комиссии Сената давал показания не только генерал Dunford, но и Defense Secretary Ash Carter.

**Under questioning from the Senate Armed Services Committee, Dunford revealed for the first time that both Russian and Syrian aircraft were in the area at the time of the strike. And when pressed for his own conclusion, Dunford said he believed Russia launched the airstrike.**
...
**U.S. officials initially said the aircraft that dropped the bombs were Russian Su-24 fighter jet but that they weren't sure if the aircraft were piloted by Russian or Syrian government troops.**
...
**When first asked if Russia bombed the aid convoy, Dunford said it wasn't certain which aircraft dropped the bombs. Under further questioning from Sen. Lindsey Graham, R-S.C., on whether it was Russia, Dunford answered, "that hasn't been concluded, but my judgment would be that they did." He was later asked again if it was Russia, and he answered yes.**

Выделенный мной фрагмент в последней цитате представляет довольно стандартную формулу протокольного английского. Смысл такой - официального заключения (в виде заявления или иного документа) у военных ещё нет. Но его собственное мнение (на основании имеющейся информации) - это сделали русские.

Date: 2016-09-23 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Премного благодарен за труд. Реакция сейчас понятна — сказали что это военное преступление и указывают на РФ. В принципе по переводной прессе я это примерно так и понял. Но вот я, как человек совершенно не знакомый с подобными ситуациями, не могу понять что дальше.

Date: 2016-09-23 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] smoliarm.livejournal.com
Дальше будет примерно то же самое, что и раньше:
Усилят санкции, введут новые, придушат очередной кусок российской индустрии - и ему придётся прекратить.
В точности как в Донецке - ПОЛНОСТЬ он не прекратит, но когда его прижали *хорошенько* - там прекратились обстрелы жилых кварталов и танковые атаки. И обстрелы Градами и Смерчами тоже прекратились. Замороженный конфликт остался - и много другой гадости осталось - но по крайней мере нет ежедневных сводок с десятками убитых.

Здесь будет то же самое - пока у него деньги не кончатся.
Вроде бы - скоро :)

Profile

smoliarm: (Default)
smoliarm

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223 24 2526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 04:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios